キャリアメディア / 職務経歴書

財務・経理の職務経歴書の書き方｜書類通過率を上げる実例テンプレート

職種：財務・経理 ｜更新日 2026/7/4

財務・経理職の職務経歴書は、スキルや資格の列挙よりも「何を担い、どのような成果を出したか」を構造的に示すことが、書類選考通過の要諦です。本稿では、採用担当者が財務・経理の候補者に何を見ているかを整理したうえで、各セクションの書き方と実例テンプレートを解説します。

財務・経理職の書類選考で見られているポイント

財務・経理職の採用において、企業の採用担当者や現場の責任者が職務経歴書から確認しようとしているのは、大きく三つの軸です。

一つ目は「業務範囲の広さと深さ」です。経理であれば月次決算・年次決算・連結決算・開示資料作成など、財務であれば資金繰り管理・資金調達・予算管理・FP&Aなど、どの業務をどの程度の責任範囲で担っていたかが見られます。

二つ目は「規模感とコンテキスト」です。同じ「決算業務」でも、売上高数十億円の非上場企業と連結子会社数十社を持つ上場グループ企業とでは、業務の複雑性が根本的に異なります。企業規模・上場区分・連結範囲などのコンテキストが欠けた職務経歴書は、スクリーニング段階で評価が下がりやすい傾向にあります。

三つ目は「改善・貢献の軌跡」です。「決算を担当していた」という記述にとどまるか、「月次決算の締め日を3日前倒しした」「棚卸資産の評価プロセスを見直し、監査対応工数を20%削減した」のように変化の前後を示せるかで、候補者の質の見え方が大きく変わります。

職務経歴書の全体構成

財務・経理職の職務経歴書で推奨される構成は以下のとおりです。

A4用紙2〜3枚が目安です。2枚に収まるケースが多いものの、マネジャー以上やFP&A・資金調達など専門領域が広い場合は3枚になることもあります。ページ数より内容の密度を優先してください。

各セクションの書き方

①プロフィールサマリー

冒頭のサマリーは、採用担当者が「詳細を読む価値があるか」を判断する最初の接点です。以下の要素を盛り込んだ3〜4文が目安です。

• 総経験年数と専門領域
• 最も強みとするフェーズ・業務（例：連結決算・経営管理・CF管理）
• 規模感や上場経験などの文脈
• 直近の志向・提供できる価値

記述例（イメージ）

上場メーカーにて8年間、月次・年次・連結決算から開示資料作成まで一貫して担当。直近4年間は経理グループのリーダーとして5名のチームを統括し、決算早期化プロジェクトを主導しました。IFRS対応・内部統制構築の実務経験があり、上場準備・グループ経理体制の整備に貢献できます。

サマリーは箇条書きでも構いませんが、文章の方がリーダビリティが高く、候補者の思考の整理力が伝わりやすい傾向があります。

②職務経歴（各社・各職歴）

このセクションが職務経歴書の核心です。以下の順序で情報を整理することを推奨します。

（a）企業・環境の概要を冒頭に一行で示す

「〇〇株式会社（東証プライム上場・製造業、連結売上高〇〇〇億円規模）」のように、企業規模・業種・上場区分をコンパクトに記載します。読者が業務内容の文脈を理解するために不可欠な情報です。

（b）担当業務を箇条書きで整理する

業務の羅列ではなく、責任レベルが伝わる書き方が重要です。

• 「経理業務全般」→ 採用担当者が判断できない
• 「月次決算の一次締め作業（仕訳チェック・残高照合）を担当、上長へ報告」→ 担当者レベルとして明確
• 「連結決算のプロセス管理および開示資料（有価証券報告書・四半期報告書）の作成を主管、監査法人との折衝窓口も兼務」→ 主担当・管理職レベルとして明確

（c）実績は「変化の前後」で示す

数値化できるものは数値を用いますが、無理に数字を作る必要はありません。定性的な変化（例：「散在していた仕訳ルールを整備し、バックオフィスからの問い合わせを大幅に削減」）でも、プロセス改善への意識が伝わります。

③スキル・資格・ツール

財務・経理職において採用担当者が確認しやすいよう、以下の軸で整理することを推奨します。

資格は取得年も記載すると、学習への継続的な姿勢が伝わります。また、ERPやBIツールの経験はバージョンや利用場面（導入プロジェクト参加 vs 運用のみ）まで添えると精度が上がります。

ケーススタディ：上場準備フェーズの経理担当者の場合

以下は、事業会社の経理担当がIPO準備段階の企業へ転職する際の記述パターンの型です（実在の個人情報ではありません）。

【企業概要】 〇〇株式会社（非上場・IT系スタートアップ、従業員約150名、年商〇〇億円）

【在籍期間・役職】 20XX年〇月〜20XX年〇月 / 経理グループ 主任（メンバー3名のリーダー）

【担当業務】

• 月次・年次決算の一次作業および会計ソフトへの仕訳入力・承認管理
• 消費税申告・法人税申告書の作成補助（顧問税理士との連携）
• 固定資産管理台帳の整備および減価償却計算の見直し
• 監査法人による短信監査対応（主担当として窓口業務を担当）

【主な実績・貢献】

• 決算早期化：月次決算の締め日を入社時点のD+10からD+5へ短縮。仕訳ルールの文書化と承認フローの再設計が主な施策
• 内部統制整備：J-SOX対応に向けた売上計上・購買プロセスの業務フロー文書化に参画。監査法人との事前ディスカッションで指摘事項ゼロを達成
• システム移行：会計ソフトのリプレイスプロジェクトに経理側の実務リードとして参加。移行テストおよびマスタデータ整備を主導

このように「担当業務」と「実績・貢献」を明確に分けることで、採用担当者は候補者の業務範囲と付加価値の両方を効率よく読み取れます。

財務・経理職が陥りやすい職務経歴書の課題

業務の記載が「作業レベル」にとどまりがち

「仕訳入力」「試算表の作成」など作業単位の記述が多いと、責任の全体像が伝わりにくくなります。「月次決算のクロージングプロセスを管理し、部門別損益の確認・経営層への報告まで担当」のように、プロセス全体の中での役割を意識した表現に書き直すことを検討してください。

勤務先の業種・規模が伝わらない

採用側は「この人は類似した業種・規模で活躍できるか」を確認したいという意図があります。勤務先の事業内容や規模感を書き添えるだけで、業務の文脈が格段に伝わりやすくなります。

資格・スキルと実務経験が紐づいていない

「IFRS経験あり」と記載しながら、職務経歴には日本基準の業務しか見当たらない、という不整合は信頼性を損ないます。資格やスキルは、それを活用した業務経験と対応させて記述することが望ましいです。

よくある質問

Q. 職務経歴書は何枚が適切ですか？

経験年数や業務の幅によりますが、2〜3枚が一般的な目安です。経験が浅い段階では2枚以内にまとめることで、情報の密度が高まりやすい傾向があります。ただし枚数よりも「読み手が判断に必要な情報が揃っているか」を優先して考えてください。

Q. 簿記2級しか資格がないと不利になりますか？

資格は評価の一要素に過ぎません。実務経験の厚みや業務範囲の広さが伴えば、資格の有無だけで選考が左右されることは少ない傾向があります。ただし、上場企業の財務・経理や管理会計領域では、簿記1級・公認会計士・税理士などの資格が要件または優遇条件として設定されているポジションも存在します。

Q. 数値実績がない場合でも職務経歴書は書けますか？

書けます。数値化が難しい業務でも、「何を課題と捉え、どのように対処したか」を記述することで貢献の質は伝わります。「〇〇プロセスの標準化に取り組み、後任への引き継ぎ資料を整備した」「監査対応でのコミュニケーション改善により、往査期間を短縮した」のような定性的な記述は、数値実績の代替として有効です。

Q. 転職回数が多い場合、どのように書けばよいですか？

短期在籍が続く場合は、各社で担った役割の連続性や、積み上げてきた専門性を軸に記述することが有効です。プロフィールサマリーで「〇〇領域においてXX年の一貫したキャリアを持つ」と明示し、在籍期間の短さよりも習得したスキルや貢献内容に比重を置いた構成にすることで、読み手の印象をコントロールしやすくなります。

まとめ

財務・経理職の職務経歴書において重要なのは、業務の列挙ではなく「企業の規模・フェーズというコンテキスト」の中で「どの責任範囲を担い、何を変えたか」を構造的に示すことです。作業レベルの記述から、プロセスと成果の記述へと引き上げることが、書類選考通過率に影響しやすい傾向があります。資格やツール経験は、それが活きた実務経験と対応させて記載することで信頼性が高まります。スキルの整理と実績の言語化は一度行えば汎用性が高く、応募先に合わせた微調整も容易になります。現在のご自身のキャリアが市場でどのように評価されるかを客観的に把握したい場合は、専門のキャリアアドバイザーへの相談も一つの選択肢です。