キャリアメディア / 市場動向

採用担当の転職市場動向【2026年】｜求人数・採用ニーズの変化

職種：採用担当（リクルーター） ｜更新日 2026/7/4

採用担当（リクルーター）の転職市場は、2025年から2026年にかけて構造的な変化の局面を迎えている。求人数の絶対量は引き続き一定水準を保ちつつも、企業が採用担当者に求めるスキルセットと役割の定義が大きく変容しており、単純な「ポジションの多さ」とは別次元で市場の質が問われるようになっている。本記事では、採用担当として転職を検討する際に把握しておきたい市場の構造変化、求人ニーズの偏在、年収水準の目安、そして実務的な競争力の差異化ポイントを順に整理する。

採用担当市場の全体像：「量から質への転換」が進む背景

人材不足が慢性化する中で、各社の採用機能への投資意欲は依然として高い。しかし「採用担当者を増やせば採用力が上がる」という発想は、多くの企業で見直されつつある。背景には以下の構造的な要因がある。

採用チャネルの高度化：求人媒体への掲載・応募管理といった従来型のオペレーション業務は、ATSや生成AIによる自動化の対象になりやすくなっている。その結果、純粋な事務処理を担うポジションの需要は漸減する一方、戦略設計・データ分析・候補者体験の設計ができる人材への需要が高まっている。

採用の経営課題化：スタートアップや成長企業を中心に、採用が事業目標と直結するKPIとして議論されるようになっている。ヘッドカウント管理にとどまらず、ピープルアナリティクスや組織設計の視点を持つ採用担当者が、HRBPやChief People Officerのポジションへのキャリアパスとして評価される事例も増えている。

リモート・分散組織の定着：採用対象エリアが全国・海外へと広がるにつれ、候補者との関係構築やオンボーディングの設計力が採用担当のコア業務として認識されるようになっている。

求人数とニーズの分布：どのセグメントで採用が活発か

採用担当の求人は業種・企業フェーズによって需給が大きく異なる。以下に、主要なセグメント別の特徴を整理する。

※年収はあくまで市場の目安であり、スキル・経験・ポジションのグレードによって大きく異なる。

IT・SaaS領域では、採用担当としての経験が2〜5年あり、エンジニア採用の実績を持つ人材へのニーズが引き続き高い。エンジニア採用は難易度が高く専門性が可視化しやすいため、経験の移転価値が高い職種区分として認識されている。

スキルセット別の市場評価：何が「高評価」につながるか

採用担当の転職市場における評価軸は、以下の3層に整理できる。

第1層：オペレーション管理（基礎水準）

求人票の作成・媒体管理・面接調整・内定者フォローといったオペレーション業務は、採用担当のベースラインとして前提とされる。ただし、これだけでは差別化にならない傾向が強まっている。同等のスキルを持つ候補者の供給が増えており、競合状況が厳しくなっているセグメントでもある。

第2層：戦略・設計・分析（中核となる評価軸）

採用計画の策定、採用チャネルのROI分析、候補者パイプラインの設計、ジョブディスクリプションの言語化支援、エージェント・媒体とのパートナーシップ設計などが該当する。この層のスキルを持つ候補者は転職市場での需要が相対的に高く、オファー年収も引き上げられやすい。

第3層：組織・事業への影響（希少性が高い水準）

採用戦略を事業計画と接続できる、タレントマネジメントやサクセッションプランに関与できる、採用広報や雇用者ブランドの設計を主導できるといった能力は、この層に分類される。HRBPや人事企画との境界領域になるが、採用担当としてこの領域まで経験を持つ人材は市場での評価が高まる傾向にある。

ケーススタディ：SaaS企業の採用担当がコンサル系に転じる場合

実務的な理解を深めるために、転職における評価の変わり方の型を示す。

前提となるプロフィール

• 経験：従業員200〜500名規模のSaaS企業で採用担当を3年間担当。エンジニア採用を中心に、エージェント管理・ダイレクトリクルーティング・採用KPI管理を経験
• 転職先：コンサルティングファーム（国内系）の人事部門

このケースでは、SaaS企業での採用経験はそのまま評価されにくい面もある。コンサルティングファームの採用は独自の選考フローや基準を持つことが多く、「ハイタレント採用」の実績があるかどうかが重視される。一方で、データドリブンな採用KPI管理の経験は、コンサルファームが内部の採用高度化を進める上で評価対象になりうる。

この型のケースで重要なのは、「何を採用したか」よりも「どのような採用設計を主導し、事業にどう貢献したか」を言語化できるかどうかである。採用担当の転職では、成果の可視化が難しいと思われがちだが、「採用チャネルごとのCVR改善」「エンジニア採用における時間軸の短縮」「エージェント依存度の低下率」といった具体指標を提示できると、評価が変わりやすい。

採用担当として転職市場での競争力を高める実務的な視点

採用担当の転職において、候補者自身が事前に整理しておくと有効なポイントを以下に示す。

採用媒体・チャネルへの依存度の偏りを自覚する：特定のエージェントや媒体に頼った採用実績のみでは、再現性の説明が難しくなる。ダイレクトリクルーティング、リファラル、採用広報のいずれかに追加の経験があると、チャネル設計能力として評価されやすい。

ポジション要件の理解深度を示す：特にエンジニアやビジネス職など専門性の高い職種の採用では、職種理解の深さ（=候補者との対話品質）が採用率に直結する。採用担当自身がビジネスドメインやプロダクト理解を持っていることは、面接の場でも評価に反映されやすい。

生成AI・ATS活用の実務経験を積む：採用業務における自動化・効率化の議論は実務レベルで進んでいる。AIを活用した候補者スクリーニングや求人票の改善、ATSを使ったデータ集計・分析の経験は、2026年時点での採用担当としての付加価値として言及できるポイントになりつつある。

よくある質問

採用担当の転職は年齢によって評価に差が出やすいですか？

年齢そのものより、経験とスキルの組み合わせがより重視される傾向にある。ただし、30代後半以降では「マネジャーとして採用チームを率いた経験があるか」「採用戦略の設計に関与した実績があるか」が問われやすくなる。純粋なオペレーション実行のみの経験だと、ポジションの選択肢が絞られることがある。

エージェント（人材紹介会社）出身者は採用担当転職で有利ですか？

有利な側面と注意が必要な側面の両方がある。エージェント経験は候補者市場の理解・求人要件の言語化・クロージング能力といった点で評価されやすい。一方で、事業会社の採用担当は内部連携や採用ブランドの構築など、エージェント業務とは異なるスキルが求められる。「エージェント経験＝採用担当として即戦力」と一対一に対応するわけではない。

採用担当からHRBPへのキャリアチェンジはどの程度現実的ですか？

採用からHRBPへの移行は一定の需要がある経路だが、採用以外のHR領域（労務・制度設計・組織開発・1on1支援など）の実務または副業・兼務経験があるかどうかが、実現性に大きく影響する。採用担当として組織課題のヒアリングや入社後フォローに関与した経験があると、HRBPへの接続を説明しやすくなる。

2026年の採用担当市場において、求人が減少しているセグメントはありますか？

採用オペレーションのみを担うポジション、特に求人票の作成・応募者管理・日程調整が主業務のロールは、自動化の影響を受けやすく需要が伸びにくい状況にある。逆に、採用戦略の設計・候補者体験のUX設計・採用広報のコンテンツ設計など、判断と創造が伴う業務は、引き続き人的専門性が求められる領域として評価されている。

まとめ

採用担当の転職市場は、求人の絶対量よりも「どのような採用担当が評価されるか」という質的な変化が加速している局面にある。オペレーション実行から戦略設計・データ活用・組織連携へと評価軸が移行しており、自身の経験をどのレイヤーで言語化できるかが転職の結果に直結しやすい。業種・企業フェーズによって求められるスキルセットの重点は異なるため、求人を表面的なポジション名だけで判断せず、役割設計の実態を見極めることが重要である。採用担当としての市場価値を客観的に把握したい場合は、専門性の高いキャリア相談を通じて自身の経験と市場ニーズのズレを確認するステップが有効に機能する。