エンジニア・IT/エンジニア → プリセールス・ソリューションアーキテクト
大手SIer(メーカー系)のバックエンドエンジニア → 上場SaaS企業のプリセールスエンジニア
33歳/550万円 → 650万円(+100万円)
| 転職前 | 大手SIer(メーカー系)/バックエンドエンジニア(IT・SIer) |
|---|---|
| 転職後 | 上場SaaS企業/プリセールスエンジニア(SaaS・外資系IT) |
| 年齢・経験年数 | 33歳/前職4年 |
| 年収 | 550万円 → 650万円(+100万円) |
| 転職のきっかけ | 裁量の範囲を広げたい |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/応募先を絞った |
| 選考の状況 | 応募18社・書類通過9社・内定1社/約7か月 |
転職前の状況
4年目のバックエンドエンジニア。顧客への説明を任される機会が増え、その仕事のほうが向いているのではないかと考えるようになった。
転職を考えたきっかけ
決まった要件を期日どおりに収めることには慣れていた。ただ、何を作るかを決める場に自分がいない状態が4年続いていて、33歳という年齢を考えると、このまま「決まったものを届ける側」で年次を重ねるのが正しいのか判断がつかなくなっていた。
選考でネックになったこと
職務経歴書が担当業務の羅列になっており、規模も変化量も書かれていなかった。良い仕事をした自覚はあったが、比較できる形になっていなかった。
どう進めたか
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
最初は幅広く18社に応募していたが、通過するのは特定の条件を満たす企業に偏っていた。その条件を言語化して対象を絞り直したところ、1社あたりにかけられる準備の量が増えた。
応募18社、書類通過9社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が100万円。プレイヤーとしての評価ではなく、プリセールスエンジニアとして組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。
同じパターンの他の事例
- 上場SaaS企業のバックエンドエンジニア → クラウドインテグレーターのプリセールスエンジニア 29歳/800万円 → 1110万円(+310万円)
- 大手SIer(メーカー系)のバックエンドエンジニア → クラウドインテグレーターのセールスエンジニア 40歳/900万円 → 1100万円(+200万円)
- 大手SIer(メーカー系)のシステムエンジニア → クラウドインテグレーターのプリセールスエンジニア 40歳/770万円 → 910万円(+140万円)
- 上場SaaS企業のインフラエンジニア → 外資系ソフトウェア企業の日本法人のプリセールスエンジニア 29歳/630万円 → 710万円(+80万円)
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →