コンサルティング/事業会社の情報システム部門 → ITコンサルタント

大手メーカーの情報システム部門 → 外資系コンサルティングファーム(総合)のITコンサルタント

27歳/640万円 → 890万円(+250万円)

転職前大手メーカー/情報システム部門(事業会社)
転職後外資系コンサルティングファーム(総合)/ITコンサルタント(コンサルティング)
年齢・経験年数27歳/前職5年
年収640万円 → 890万円(+250万円)
転職のきっかけ年収の頭打ち
選考の論点専門が狭すぎる
効いた進め方ケース面接・課題選考に的を絞って対策した/前職ドメインを「斜めの強み」として使った
選考の状況応募23社・書類通過13社・内定2社/約7か月

転職前の状況

大手メーカーの情報システム部門として5年。基幹システムの刷新でベンダーを選定し、社内の要件を取りまとめる立場だった。仕事の中身は上流だが、社内では間接部門の扱いだった。

転職を考えたきっかけ

評価は悪くなく、等級も順調に上がっていた。ただ、社内の賃金テーブルを見ると、次の等級に上がっても増える額は限られていて、640万円の先が見えてしまっていた。

選考でネックになったこと

5年同じ領域を深く担当してきたぶん、その領域を持たない会社では評価しようがなかった。深さが、そのまま応募できる先の少なさになっていた。

どう進めたか

過去の課題選考の傾向を調べ、時間配分と成果物の粒度を先に決めてから臨むようにした。全部を書ききろうとしないことが、結果的に評価につながった。

前職の顧客業界が、応募先の主要ターゲットと重なっていた。職種の経験ではなく、この重なりを軸に志望理由を組み立てた。

応募23社、書類通過13社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。

年収の動き

事業会社の経験とITコンサルタントの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま250万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。

このケースから読み取れること

未経験の職種に移るとき、評価されたのは新しい職種の知識ではなく、前職でしか得られない視点のほうだった。埋めるべき差と、活かすべき差を分けて考える必要がある。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →