PM・PdM・PMO/外資系IT → 国内SaaSのPM・PdM

外資系クラウドベンダーのソリューションアーキテクト → 上場SaaS企業のプロダクトマネージャー

35歳/860万円 → 900万円(+40万円)

転職前外資系クラウドベンダー/ソリューションアーキテクト(外資系IT)
転職後上場SaaS企業/プロダクトマネージャー(SaaS・自社プロダクト)
年齢・経験年数35歳/前職3年
年収860万円 → 900万円(+40万円)
転職のきっかけ組織のカルチャーが合わない
選考の論点前職の年収が高い
効いた進め方入口のポジションを一段下げた/応募先を絞った
選考の状況応募9社・書類通過4社・内定1社/約8か月

転職前の状況

3年目のソリューションアーキテクト。報酬と環境には不満がなかったが、売る側に留まり続けることへの疑問が大きくなった。

転職を考えたきっかけ

働き方も判断の仕方も、自分の価値観とずれてきていた。能力の問題ではなく、噛み合わなさが年々大きくなっていた。

選考でネックになったこと

860万円という前職の水準が、応募先の想定レンジの上限に近かった。経験が評価されても、条件で折り合わない可能性が最初から見えていた。

どう進めたか

希望の役職にこだわるのをやめ、一段下のポジションで入ることを受け入れた。代わりに、1年後の役割変更の条件を選考の段階で握った。

企業規模・フェーズ・組織の作り方の3点で対象を定義し、当てはまらない求人は見送った。選択肢は減ったが、志望理由が具体的になった。

応募9社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが4社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。

年収の動き

年収はほぼ横ばい(860万円 → 900万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。

このケースから読み取れること

条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →