PM・PdM・PMO/外資系IT → 国内SaaSのPM・PdM

外資系クラウドベンダーのプロダクトスペシャリスト → シリーズCのSaaS企業のPdM

32歳/890万円 → 810万円(-80万円)

転職前外資系クラウドベンダー/プロダクトスペシャリスト(外資系IT)
転職後シリーズCのSaaS企業/PdM(SaaS・自社プロダクト)
年齢・経験年数32歳/前職3年
年収890万円 → 810万円(-80万円)
転職のきっかけ裁量の範囲を広げたい
選考の論点業界の慣習・進め方の差
効いた進め方応募先を絞った/条件の出し方を変えた
選考の状況応募14社・書類通過6社・内定1社/約8か月

転職前の状況

外資系クラウドベンダーでプロダクトスペシャリストとして3年。製品の知識は深かったが、仕様を決めるのは本社であり、日本からの要望が反映されることは稀だった。

転職を考えたきっかけ

任される規模は年々大きくなっていた。ただ、大きくなっていたのは体制の人数であって、意思決定の範囲ではなかった。32歳になって、この差が埋まらないまま次の10年を過ごすことに違和感を持ったのが最初のきっかけだった。

選考でネックになったこと

前職では当たり前だった意思決定の順番が通用せず、面接での受け答えが噛み合わなかった。知識ではなく作法の差だった。

どう進めたか

知名度で選ぶのをやめ、自分の経験がそのまま効く領域に絞った。結果として、選考の中で説明しなければならない量が減った。

内定後ではなく、一次面接の段階でレンジを共有した。後半で条件を理由に選考が止まることがなくなり、時間の使い方が効率化した。

応募14社、書類通過6社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。

年収の動き

80万円下がっている。働き方の条件を優先した結果で、本人にとっては想定内の交換だった。

このケースから読み取れること

年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →