営業・カスタマーサクセス/カスタマーサクセス → CS責任者・組織立ち上げ

シリーズBのSaaSスタートアップのオンボーディング担当 → 上場SaaS企業のカスタマーサクセスマネージャー

26歳/690万円 → 730万円(+40万円)

転職前シリーズBのSaaSスタートアップ/オンボーディング担当(SaaS)
転職後上場SaaS企業/カスタマーサクセスマネージャー(SaaS・スタートアップ)
年齢・経験年数26歳/前職4年
年収690万円 → 730万円(+40万円)
転職のきっかけ組織・人に関わりたい
選考の論点成果を数字で語れない
効いた進め方職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した/経歴を一本のストーリーに組み直した
選考の状況応募8社・書類通過5社・内定2社/約8か月

転職前の状況

シリーズBのSaaSスタートアップで4年目。CS組織が大きくなる過程で、型を作る側に回りたいと考えるようになった。

転職を考えたきっかけ

チームの立ち上げを任され、採用から関わったことで、組織を作る側の面白さを知った。それを本業にできるポジションを探し始めた。

選考でネックになったこと

「品質を改善した」「顧客満足度が上がった」という書き方に留まっていて、前後の差が示せていなかった。書類の通過率が想定より低かった原因はここにあった。

どう進めたか

「〜を担当」という表現をすべて「〜と決めた」に置き換えられるかを検証し、置き換えられないものは記載から外した。残った経験だけで構成し直したところ、面接での質問の質が変わった。

バラバラに見えていた経歴を、一貫した問題意識で並べ直した。順番は変えずに、なぜその選択をしたのかを毎回添える形にした。

応募8社、書類通過5社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。

年収の動き

年収はほぼ横ばい(690万円 → 730万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。

このケースから読み取れること

同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →