M&A・FAS/銀行・証券の法人営業 → M&A仲介・FA

メガバンクの事業承継担当 → M&A仲介会社(上場)のM&Aアドバイザー

28歳/670万円 → 690万円(+20万円)

転職前メガバンク/事業承継担当(銀行・証券)
転職後M&A仲介会社(上場)/M&Aアドバイザー(M&A)
年齢・経験年数28歳/前職6年
年収670万円 → 690万円(+20万円)
転職のきっかけ年収の頭打ち
選考の論点業界知識がない
効いた進め方応募先を絞った/成果を数字に置き換えた
選考の状況応募28社・書類通過13社・内定2社/約3か月

転職前の状況

メガバンクで事業承継担当を6年。担当エリアの中堅企業を回る中で、後継者不在の相談を受けることが増えていた。ただ、自行で提供できる解決策は限られていた。

転職を考えたきっかけ

評価は悪くなく、等級も順調に上がっていた。ただ、社内の賃金テーブルを見ると、次の等級に上がっても増える額は限られていて、670万円の先が見えてしまっていた。

選考でネックになったこと

M&Aのビジネスモデルを理解しないまま面接に入ってしまい、質問の意図を取り違えることがあった。用語の意味は調べれば分かるが、何が論点なのかが分かっていなかった。

どう進めたか

最初は幅広く28社に応募していたが、通過するのは特定の条件を満たす企業に偏っていた。その条件を言語化して対象を絞り直したところ、1社あたりにかけられる準備の量が増えた。

定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。

応募28社、書類通過13社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。

年収の動き

年収はほぼ横ばい(670万円 → 690万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。

このケースから読み取れること

年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →