PM・PdM・PMO/大手SIerのPjM → SaaS企業のPdM
大手通信系SIerのプロジェクトリーダー → 大手企業の新規プロダクト部門のシニアプロダクトマネージャー
36歳/910万円 → 1090万円(+180万円)
| 転職前 | 大手通信系SIer/プロジェクトリーダー(SIer・システムインテグレーション) |
|---|---|
| 転職後 | 大手企業の新規プロダクト部門/シニアプロダクトマネージャー(SaaS・自社プロダクト) |
| 年齢・経験年数 | 36歳/前職9年 |
| 年収 | 910万円 → 1090万円(+180万円) |
| 転職のきっかけ | 自社プロダクトに関わりたい |
| 選考の論点 | 調整役に見えてしまう |
| 効いた進め方 | 応募先を絞った/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募10社・書類通過5社・内定1社/約4か月 |
転職前の状況
大手通信系SIerでプロジェクトリーダーとして9年。直近は18名規模の開発体制を率い、大手顧客の基幹システム刷新を担当していた。予算と納期の責任は負っていたが、何を作るかは顧客が決めていた。
転職を考えたきっかけ
顧客の課題を解く仕事自体は好きだった。ただ、解いた後の改善に関われないことが多く、一度作ったものを育てる経験を積める環境を探し始めた。
選考でネックになったこと
関係者をまとめてきた実績は多かったが、それが「調整が上手い人」としてしか伝わらなかった。何を判断したのかが、書類からも面接からも読み取れない。
どう進めたか
知名度で選ぶのをやめ、自分の経験がそのまま効く領域に絞った。結果として、選考の中で説明しなければならない量が減った。
関わった案件を洗い出し、規模・期間・人数・変化量の4つを必ず添える形に統一した。守秘に触れる数字は比率に置き換える。10社に出した書類の中身は、この作業の前後で別物になった。
応募10社、書類通過5社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約4か月かかっている。
年収の動き
SIer・システムインテグレーションの経験とシニアプロダクトマネージャーの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま180万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →