PM・PdM・PMO/Webディレクター → プロダクトマネージャー
事業会社のWeb部門のWebディレクター → シリーズBのSaaSスタートアップのアソシエイトPdM
28歳/600万円 → 820万円(+220万円)
| 転職前 | 事業会社のWeb部門/Webディレクター(Web・広告) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズBのSaaSスタートアップ/アソシエイトPdM(SaaS・自社プロダクト) |
| 年齢・経験年数 | 28歳/前職6年 |
| 年収 | 600万円 → 820万円(+220万円) |
| 転職のきっかけ | 市場価値が上がっていない感覚 |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 手を動かした証拠を用意した/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募29社・書類通過14社・内定1社/約5か月 |
転職前の状況
6年目のWebディレクター。自社サービスの改善に関わる機会があり、仮説を立てて検証する仕事の面白さを知った。
転職を考えたきっかけ
やっていることの難易度は上がっていた。ただ、それが社内の事情に固有の難しさであることにも気づいていた。28歳を過ぎて、その固有性が積み上がるほど動きにくくなることが不安だった。
選考でネックになったこと
数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。
どう進めたか
応募先のプロダクトを実際に使い、改善案を資料にまとめて面接に持ち込んだ。外からの推測であることを断ったうえで提出したところ、議論の入り口として機能した。
関わった案件を洗い出し、規模・期間・人数・変化量の4つを必ず添える形に統一した。守秘に触れる数字は比率に置き換える。29社に出した書類の中身は、この作業の前後で別物になった。
応募29社、書類通過14社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。
年収の動き
Web・広告の経験とアソシエイトPdMの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま220万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →