PM・PdM・PMO/コンサルタント → PdM
総合系コンサルティングファームのコンサルタント → 大手Web企業のプロダクトマネージャー
35歳/1160万円 → 1250万円(+90万円)
| 転職前 | 総合系コンサルティングファーム/コンサルタント(コンサルティング) |
|---|---|
| 転職後 | 大手Web企業/プロダクトマネージャー(SaaS・自社プロダクト) |
| 年齢・経験年数 | 35歳/前職11年 |
| 年収 | 1160万円 → 1250万円(+90万円) |
| 転職のきっかけ | 特定ドメインの専門性 |
| 選考の論点 | 手を動かせないと見られる |
| 効いた進め方 | 手を動かした証拠を用意した/不足している知識を先に埋めた |
| 選考の状況 | 応募10社・書類通過5社・内定1社/約3か月 |
転職前の状況
総合系コンサルティングファームでコンサルタントとして11年。提言までは行うが実装は顧客側という分担に、物足りなさがあった。自分が決めたものが動くところまで見たかった。
転職を考えたきっかけ
幅広く担当できることが強みだと言われてきたが、裏返せば何の専門家でもなかった。35歳を境に、領域を絞って深さで勝負する方向へ切り替えることにした。
選考でネックになったこと
使っていた技術スタックが応募先と合わず、キャッチアップの意思をどう示すかが課題になった。「学習中です」という説明では足りなかった。
どう進めたか
応募先のプロダクトを実際に使い、改善案を資料にまとめて面接に持ち込んだ。外からの推測であることを断ったうえで提出したところ、議論の入り口として機能した。
資格の取得より、応募先で使われている考え方の理解を優先した。用語を知っている状態ではなく、なぜその考え方を採るのかを説明できる状態を目標にした。
応募10社、書類通過5社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。
年収の動き
年収が90万円上がったのは、職種が変わったからというより、担当する範囲が広がったことに対する評価だった。プロダクトマネージャーとしての実績はまだないため、入社時点では実力ではなく期待値に対する提示だという説明を受けている。
このケースから読み取れること
条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。
同じパターンの他の事例
- 戦略系コンサルティングファームのシニアコンサルタント → シリーズBのSaaSスタートアップのPdM 30歳/710万円 → 840万円(+130万円)
- 戦略系コンサルティングファームのマネージャー → 上場SaaS企業のプロダクトマネージャー 29歳/780万円 → 880万円(+100万円)
- 総合系コンサルティングファームのシニアコンサルタント → 上場SaaS企業のシニアプロダクトマネージャー 36歳/800万円 → 760万円(-40万円)
- 戦略系コンサルティングファームのシニアコンサルタント → シリーズCのSaaS企業のシニアプロダクトマネージャー 34歳/760万円 → 890万円(+130万円)
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →