PM・PdM・PMO/コンサルタント → PdM
戦略系コンサルティングファームのシニアコンサルタント → 大手Web企業のPdM
32歳/1170万円 → 1190万円(+20万円)
| 転職前 | 戦略系コンサルティングファーム/シニアコンサルタント(コンサルティング) |
|---|---|
| 転職後 | 大手Web企業/PdM(SaaS・自社プロダクト) |
| 年齢・経験年数 | 32歳/前職10年 |
| 年収 | 1170万円 → 1190万円(+20万円) |
| 転職のきっかけ | 特定ドメインの専門性 |
| 選考の論点 | 手を動かせないと見られる |
| 効いた進め方 | 不足している知識を先に埋めた/条件の出し方を変えた |
| 選考の状況 | 応募29社・書類通過9社・内定2社/約6か月 |
転職前の状況
戦略系コンサルティングファームでシニアコンサルタントとして10年。提言までは行うが実装は顧客側という分担に、物足りなさがあった。自分が決めたものが動くところまで見たかった。
転職を考えたきっかけ
幅広く担当できることが強みだと言われてきたが、裏返せば何の専門家でもなかった。32歳を境に、領域を絞って深さで勝負する方向へ切り替えることにした。
選考でネックになったこと
管理側に回って年数が経っており、直近で自分が手を動かした成果物を示せなかった。技術的な会話にはついていけるが、証拠がない。
どう進めたか
資格の取得より、応募先で使われている考え方の理解を優先した。用語を知っている状態ではなく、なぜその考え方を採るのかを説明できる状態を目標にした。
内定後ではなく、一次面接の段階でレンジを共有した。後半で条件を理由に選考が止まることがなくなり、時間の使い方が効率化した。
応募29社、書類通過9社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。
年収の動き
年収はほぼ横ばい(1170万円 → 1190万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。
このケースから読み取れること
条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →