PM・PdM・PMO/コンサルタント → PdM

戦略系コンサルティングファームのシニアコンサルタント → 大手Web企業のPdM

32歳/1170万円 → 1190万円(+20万円)

転職前戦略系コンサルティングファーム/シニアコンサルタント(コンサルティング)
転職後大手Web企業/PdM(SaaS・自社プロダクト)
年齢・経験年数32歳/前職10年
年収1170万円 → 1190万円(+20万円)
転職のきっかけ特定ドメインの専門性
選考の論点手を動かせないと見られる
効いた進め方不足している知識を先に埋めた/条件の出し方を変えた
選考の状況応募29社・書類通過9社・内定2社/約6か月

転職前の状況

戦略系コンサルティングファームでシニアコンサルタントとして10年。提言までは行うが実装は顧客側という分担に、物足りなさがあった。自分が決めたものが動くところまで見たかった。

転職を考えたきっかけ

幅広く担当できることが強みだと言われてきたが、裏返せば何の専門家でもなかった。32歳を境に、領域を絞って深さで勝負する方向へ切り替えることにした。

選考でネックになったこと

管理側に回って年数が経っており、直近で自分が手を動かした成果物を示せなかった。技術的な会話にはついていけるが、証拠がない。

どう進めたか

資格の取得より、応募先で使われている考え方の理解を優先した。用語を知っている状態ではなく、なぜその考え方を採るのかを説明できる状態を目標にした。

内定後ではなく、一次面接の段階でレンジを共有した。後半で条件を理由に選考が止まることがなくなり、時間の使い方が効率化した。

応募29社、書類通過9社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。

年収の動き

年収はほぼ横ばい(1170万円 → 1190万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。

このケースから読み取れること

条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →