エンジニア・IT/エンジニア → エンジニアリングマネージャー
シリーズBのSaaSスタートアップのバックエンドエンジニア → 大手Web企業の開発マネージャー
40歳/630万円 → 820万円(+190万円)
| 転職前 | シリーズBのSaaSスタートアップ/バックエンドエンジニア(IT・自社サービス) |
|---|---|
| 転職後 | 大手Web企業/開発マネージャー(IT・自社サービス) |
| 年齢・経験年数 | 40歳/前職13年 |
| 年収 | 630万円 → 820万円(+190万円) |
| 転職のきっかけ | 組織・人に関わりたい |
| 選考の論点 | マネジメント経験が浅い |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/推薦・リファレンスを使った |
| 選考の状況 | 応募7社・書類通過4社・内定2社/約3か月 |
転職前の状況
シリーズBのSaaSスタートアップでバックエンドエンジニアとして13年。53名のチームで技術的な意思決定を担ってきたが、評価や採用には関わっていなかった。
転職を考えたきっかけ
後輩の育成が実質的に自分の時間の3割を占めるようになっていた。評価上は加点されない一方で、この仕事自体には手応えがあった。
選考でネックになったこと
チームリーダーの経験はあったが期間が短く、再現性のある進め方としては語れなかった。
どう進めたか
関わった案件を洗い出し、規模・期間・人数・変化量の4つを必ず添える形に統一した。守秘に触れる数字は比率に置き換える。7社に出した書類の中身は、この作業の前後で別物になった。
前職の上長と、社外で一緒に仕事をした相手にリファレンスを依頼した。自己申告では説得力が出ない部分を、第三者の言葉で補えた。
応募7社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が190万円。プレイヤーとしての評価ではなく、開発マネージャーとして組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →