エンジニア・IT/エンジニア → プリセールス・ソリューションアーキテクト
大手SIer(メーカー系)のインフラエンジニア → 外資系ソフトウェア企業の日本法人のセールスエンジニア
29歳/770万円 → 840万円(+70万円)
| 転職前 | 大手SIer(メーカー系)/インフラエンジニア(IT・SIer) |
|---|---|
| 転職後 | 外資系ソフトウェア企業の日本法人/セールスエンジニア(SaaS・外資系IT) |
| 年齢・経験年数 | 29歳/前職7年 |
| 年収 | 770万円 → 840万円(+70万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募28社・書類通過9社・内定1社/約8か月 |
転職前の状況
大手SIer(メーカー系)でインフラエンジニアとして7年。提案の技術検討には関わっていたが、商談の場に出ることは少なかった。
転職を考えたきっかけ
成果と報酬の連動が弱く、同期との差が年間で数十万円の範囲に収まる仕組みだった。29歳で770万円という水準そのものに不満はなかったが、この先の伸び方には納得できなかった。
選考でネックになったこと
「品質を改善した」「顧客満足度が上がった」という書き方に留まっていて、前後の差が示せていなかった。書類の通過率が想定より低かった原因はここにあった。
どう進めたか
職務経歴書を、担当した工程の一覧から、自分が下した判断とその結果の一覧に書き換えた。何を選び、何を捨て、その結果どうなったかを1件ずつ書き出す。項目数は減ったが、書類の通過率は明確に変わった。
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
応募28社、書類通過9社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。
年収の動き
IT・SIerの経験とセールスエンジニアの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま70万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →