エンジニア・IT/エンジニア → プリセールス・ソリューションアーキテクト
上場SaaS企業のテックリード → クラウドインテグレーターのプリセールスエンジニア
44歳/810万円 → 950万円(+140万円)
| 転職前 | 上場SaaS企業/テックリード(IT・SIer) |
|---|---|
| 転職後 | クラウドインテグレーター/プリセールスエンジニア(SaaS・外資系IT) |
| 年齢・経験年数 | 44歳/前職4年 |
| 年収 | 810万円 → 950万円(+140万円) |
| 転職のきっかけ | 市場価値が上がっていない感覚 |
| 選考の論点 | 調整役に見えてしまう |
| 効いた進め方 | 職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した/応募先を絞った |
| 選考の状況 | 応募22社・書類通過7社・内定2社/約2か月 |
転職前の状況
4年目のテックリード。顧客への説明を任される機会が増え、その仕事のほうが向いているのではないかと考えるようになった。
転職を考えたきっかけ
やっていることの難易度は上がっていた。ただ、それが社内の事情に固有の難しさであることにも気づいていた。44歳を過ぎて、その固有性が積み上がるほど動きにくくなることが不安だった。
選考でネックになったこと
板挟みを解いた経験を苦労話として語ってしまい、成果としては評価されなかった。
どう進めたか
職務経歴書を、担当した工程の一覧から、自分が下した判断とその結果の一覧に書き換えた。何を選び、何を捨て、その結果どうなったかを1件ずつ書き出す。項目数は減ったが、書類の通過率は明確に変わった。
最初は幅広く22社に応募していたが、通過するのは特定の条件を満たす企業に偏っていた。その条件を言語化して対象を絞り直したところ、1社あたりにかけられる準備の量が増えた。
応募22社、書類通過7社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。
年収の動き
IT・SIerの経験とプリセールスエンジニアの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま140万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →