エンジニア・IT/エンジニア → プリセールス・ソリューションアーキテクト

大手SIer(メーカー系)のテックリード → 上場SaaS企業のソリューションアーキテクト

37歳/900万円 → 1000万円(+100万円)

転職前大手SIer(メーカー系)/テックリード(IT・SIer)
転職後上場SaaS企業/ソリューションアーキテクト(SaaS・外資系IT)
年齢・経験年数37歳/前職9年
年収900万円 → 1000万円(+100万円)
転職のきっかけ年収の頭打ち
選考の論点成果を数字で語れない
効いた進め方応募先を絞った/成果を数字に置き換えた
選考の状況応募16社・書類通過6社・内定2社/約7か月

転職前の状況

大手SIer(メーカー系)でテックリードとして9年。提案の技術検討には関わっていたが、商談の場に出ることは少なかった。

転職を考えたきっかけ

社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。

選考でネックになったこと

数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。

どう進めたか

企業規模・フェーズ・組織の作り方の3点で対象を定義し、当てはまらない求人は見送った。選択肢は減ったが、志望理由が具体的になった。

前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。

応募16社、書類通過6社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。

年収の動き

IT・SIerの経験とソリューションアーキテクトの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま100万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。

このケースから読み取れること

年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →