事業開発・経営企画/コンサルタント → スタートアップの事業開発

総合系コンサルティングファームのマネージャー → シリーズAのスタートアップの事業開発

28歳/1170万円 → 1200万円(+30万円)

転職前総合系コンサルティングファーム/マネージャー(コンサルティング)
転職後シリーズAのスタートアップ/事業開発(スタートアップ)
年齢・経験年数28歳/前職6年
年収1170万円 → 1200万円(+30万円)
転職のきっかけ意思決定の遅さ
選考の論点成果を数字で語れない
効いた進め方業務委託・副業から入った/応募先を絞った
選考の状況応募33社・書類通過11社・内定1社/約6か月

転職前の状況

6年目のマネージャー。支援先のスタートアップの動きの速さに触れ、自分もその側で働きたいと考えるようになった。

転職を考えたきっかけ

一つの判断に稟議と根回しが必要で、正しさよりも通しやすさで案が選ばれる場面が増えていた。速く試して直す進め方ができる環境に移りたいと考えるようになった。

選考でネックになったこと

職務経歴書が担当業務の羅列になっており、規模も変化量も書かれていなかった。良い仕事をした自覚はあったが、比較できる形になっていなかった。

どう進めたか

選考の途中で実務に近い課題に取り組む機会をもらい、そこでの進め方が評価につながった。書類と面接だけでは伝わらない部分を補えた。

最初は幅広く33社に応募していたが、通過するのは特定の条件を満たす企業に偏っていた。その条件を言語化して対象を絞り直したところ、1社あたりにかけられる準備の量が増えた。

応募33社、書類通過11社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。

年収の動き

年収はほぼ横ばい(1170万円 → 1200万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。

このケースから読み取れること

条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →