事業開発・経営企画/アーリーのスタートアップ → レイターステージ・上場企業
シードのスタートアップの何でも屋(複数職種の兼務) → 東証プライム上場企業のPdM
27歳/580万円 → 720万円(+140万円)
| 転職前 | シードのスタートアップ/何でも屋(複数職種の兼務)(スタートアップ) |
|---|---|
| 転職後 | 東証プライム上場企業/PdM(事業会社・レイターステージ) |
| 年齢・経験年数 | 27歳/前職4年 |
| 年収 | 580万円 → 720万円(+140万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 在籍期間・転職回数 |
| 効いた進め方 | 職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募13社・書類通過5社・内定1社/約3か月 |
転職前の状況
シードのスタートアップに4年。人が足りない分、営業からプロダクトまで幅広く担当してきた。ただ、職務経歴書にすると何の専門家か分からなくなった。
転職を考えたきっかけ
社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。
選考でネックになったこと
直近の在籍が1年と短く、定着への懸念を持たれた。理由に納得感のある説明が用意できていなかった。
どう進めたか
「〜を担当」という表現をすべて「〜と決めた」に置き換えられるかを検証し、置き換えられないものは記載から外した。残った経験だけで構成し直したところ、面接での質問の質が変わった。
関わった案件を洗い出し、規模・期間・人数・変化量の4つを必ず添える形に統一した。守秘に触れる数字は比率に置き換える。13社に出した書類の中身は、この作業の前後で別物になった。
応募13社、書類通過5社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。
年収の動き
提示された初回の金額から60万円上積みされている。他社の選考状況を共有し、入社時期を相手の希望に合わせたことが交渉材料になった。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →