事業開発・経営企画/アーリーのスタートアップ → レイターステージ・上場企業
シリーズAのスタートアップの何でも屋(複数職種の兼務) → 上場準備中のスタートアップの事業責任者
37歳/670万円 → 930万円(+260万円)
| 転職前 | シリーズAのスタートアップ/何でも屋(複数職種の兼務)(スタートアップ) |
|---|---|
| 転職後 | 上場準備中のスタートアップ/事業責任者(事業会社・レイターステージ) |
| 年齢・経験年数 | 37歳/前職12年 |
| 年収 | 670万円 → 930万円(+260万円) |
| 転職のきっかけ | 組織・人に関わりたい |
| 選考の論点 | 在籍期間・転職回数 |
| 効いた進め方 | 職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募27社・書類通過16社・内定1社/約5か月 |
転職前の状況
シリーズAのスタートアップに12年。人が足りない分、営業からプロダクトまで幅広く担当してきた。ただ、職務経歴書にすると何の専門家か分からなくなった。
転職を考えたきっかけ
チームの立ち上げを任され、採用から関わったことで、組織を作る側の面白さを知った。それを本業にできるポジションを探し始めた。
選考でネックになったこと
転職回数が同年代の平均より多く、書類段階で止まることがあった。一貫した軸があることを、時系列の説明では伝えきれていなかった。
どう進めたか
「〜を担当」という表現をすべて「〜と決めた」に置き換えられるかを検証し、置き換えられないものは記載から外した。残った経験だけで構成し直したところ、面接での質問の質が変わった。
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
応募27社、書類通過16社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。
年収の動き
提示された初回の金額から60万円上積みされている。他社の選考状況を共有し、入社時期を相手の希望に合わせたことが交渉材料になった。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →