M&A・FAS/保険・不動産の営業 → M&A仲介
不動産仲介会社の仲介営業 → 中堅M&A仲介会社のM&Aコンサルタント
35歳/510万円 → 590万円(+80万円)
| 転職前 | 不動産仲介会社/仲介営業(保険・不動産) |
|---|---|
| 転職後 | 中堅M&A仲介会社/M&Aコンサルタント(M&A) |
| 年齢・経験年数 | 35歳/前職3年 |
| 年収 | 510万円 → 590万円(+80万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 資格はあるが実務がない |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/前職ドメインを「斜めの強み」として使った |
| 選考の状況 | 応募31社・書類通過11社・内定1社/約7か月 |
転職前の状況
不動産仲介会社で仲介営業として3年。個人の数字は上位で安定していたが、扱う商品が決まっており、提案の幅に限界を感じていた。
転職を考えたきっかけ
社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。
選考でネックになったこと
学習の意欲は評価される一方で、実務でどう判断したかを聞かれると答えられない。資格が逆に期待値を上げてしまっていた。
どう進めたか
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
保険・不動産での経験を、応募先にとっての不足として位置づけ直した。同じ職種の候補者が持っていない視点として提示したことで、経験の少なさが相対的に問題にならなくなった。
応募31社、書類通過11社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。
年収の動き
保険・不動産のドメイン知識がそのまま職務に効く配属だったため、未経験職種への移動にもかかわらず80万円の増加になった。職種の経験ではなく、業界の理解が評価されている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →