PM・PdM・PMO/社内SE・情報システム部門 → PdM
大手サービス業の社内SE → 中堅SaaS企業の導入・カスタマーサクセス寄りのPdM
34歳/620万円 → 640万円(+20万円)
| 転職前 | 大手サービス業/社内SE(事業会社) |
|---|---|
| 転職後 | 中堅SaaS企業/導入・カスタマーサクセス寄りのPdM(SaaS・自社プロダクト) |
| 年齢・経験年数 | 34歳/前職5年 |
| 年収 | 620万円 → 640万円(+20万円) |
| 転職のきっかけ | 自社プロダクトに関わりたい |
| 選考の論点 | 自社プロダクトの経験がない |
| 効いた進め方 | 前職ドメインを「斜めの強み」として使った/手を動かした証拠を用意した |
| 選考の状況 | 応募31社・書類通過12社・内定1社/約6か月 |
転職前の状況
5年間、社内SE。使う人の顔が見える距離で仕事をしてきたが、作るのは常に外部だった。
転職を考えたきっかけ
検収が終わればプロジェクトは成功、という評価軸に納得しきれていなかった。実際に使われているかどうかで評価される側に立ちたい、というのが転職を考えた一番の理由だった。
選考でネックになったこと
期日と品質を守れる、という説明の仕方が逆効果になっていた。求められていたのは、期日を動かしてでも優先順位を組み替えた判断のほうだった。
どう進めたか
事業会社での経験を、応募先にとっての不足として位置づけ直した。同じ職種の候補者が持っていない視点として提示したことで、経験の少なさが相対的に問題にならなくなった。
週末に小さなプロダクトを作り、要件の決め方から公開後の反応の見方までを一通り自分でやった。規模は小さいが、意思決定を全部自分で行った経験として面接で使えるようになった。
応募31社、書類通過12社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。
年収の動き
年収はほぼ横ばい(620万円 → 640万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。
このケースから読み取れること
未経験の職種に移るとき、評価されたのは新しい職種の知識ではなく、前職でしか得られない視点のほうだった。埋めるべき差と、活かすべき差を分けて考える必要がある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →