PM・PdM・PMO/外資系IT → 国内SaaSのPM・PdM

外資系クラウドベンダーのプリセールスエンジニア → シリーズBのSaaSスタートアップのプロダクトマネージャー

41歳/1260万円 → 1160万円(-100万円)

転職前外資系クラウドベンダー/プリセールスエンジニア(外資系IT)
転職後シリーズBのSaaSスタートアップ/プロダクトマネージャー(SaaS・自社プロダクト)
年齢・経験年数41歳/前職9年
年収1260万円 → 1160万円(-100万円)
転職のきっかけ裁量の範囲を広げたい
選考の論点業界の慣習・進め方の差
効いた進め方応募先を絞った/入口のポジションを一段下げた
選考の状況応募28社・書類通過13社・内定1社/約3か月

転職前の状況

外資系クラウドベンダーでプリセールスエンジニアとして9年。製品の知識は深かったが、仕様を決めるのは本社であり、日本からの要望が反映されることは稀だった。

転職を考えたきっかけ

上流の意思決定に「なぜそうなったのか」を聞ける立場ではなく、決まった前提を実行するのが役割だった。実行の精度には自信がついた一方で、前提を疑う側の経験がないまま年次だけ上がっていくことに危機感があった。

選考でネックになったこと

SaaS・自社プロダクトのスピード感を理解しないまま、前職の丁寧さを美点として語ってしまった。相手にとっては遅さの話に聞こえていた。

どう進めたか

知名度で選ぶのをやめ、自分の経験がそのまま効く領域に絞った。結果として、選考の中で説明しなければならない量が減った。

41歳での未経験領域だったため、等級より入ること自体を優先した。実績を作ってから中で上げる前提に切り替えた。

応募28社、書類通過13社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。

年収の動き

入社時点では100万円下がっている。未経験領域への移動で等級が一段下がったためで、1年後の評価で戻す前提を選考の段階で握ったうえでの決定だった。

このケースから読み取れること

条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →