エンジニア・IT/受託のフロントエンド → 事業会社の自社開発
中堅の受託開発企業のフロントエンドエンジニア → 上場SaaS企業のソフトウェアエンジニア
35歳/670万円 → 760万円(+90万円)
| 転職前 | 中堅の受託開発企業/フロントエンドエンジニア(Web制作・受託開発) |
|---|---|
| 転職後 | 上場SaaS企業/ソフトウェアエンジニア(IT・自社サービス) |
| 年齢・経験年数 | 35歳/前職7年 |
| 年収 | 670万円 → 760万円(+90万円) |
| 転職のきっかけ | 自社プロダクトに関わりたい |
| 選考の論点 | 使ってきた技術が古い |
| 効いた進め方 | 手を動かした証拠を用意した/不足している知識を先に埋めた |
| 選考の状況 | 応募20社・書類通過12社・内定2社/約7か月 |
転職前の状況
中堅の受託開発企業でフロントエンドエンジニアとして7年。案件は次々と回ってきたが、公開した後の数字を見る立場ではなかった。
転職を考えたきっかけ
検収が終わればプロジェクトは成功、という評価軸に納得しきれていなかった。実際に使われているかどうかで評価される側に立ちたい、というのが転職を考えた一番の理由だった。
選考でネックになったこと
長く使ってきた技術が応募先の環境と重ならず、書類の段階で止まることがあった。考え方は移せるはずだったが、それを示す材料がなかった。
どう進めたか
応募先のプロダクトを実際に使い、改善案を資料にまとめて面接に持ち込んだ。外からの推測であることを断ったうえで提出したところ、議論の入り口として機能した。
不足していた領域を9週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。
応募20社、書類通過12社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。
年収の動き
90万円の増加分の多くは、本人の評価というよりIT・自社サービスの相場そのものの差だった。同じ経験でも、置く場所を変えるだけで水準が変わる。
このケースから読み取れること
実務経験が足りないとき、最短の証明は職務経歴書の書き方ではなく、小さくても自分でやり切った1件だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →