エンジニア・IT/受託のフロントエンド → 事業会社の自社開発

中堅の受託開発企業のフロントエンドエンジニア → 上場SaaS企業のソフトウェアエンジニア

35歳/670万円 → 760万円(+90万円)

転職前中堅の受託開発企業/フロントエンドエンジニア(Web制作・受託開発)
転職後上場SaaS企業/ソフトウェアエンジニア(IT・自社サービス)
年齢・経験年数35歳/前職7年
年収670万円 → 760万円(+90万円)
転職のきっかけ自社プロダクトに関わりたい
選考の論点使ってきた技術が古い
効いた進め方手を動かした証拠を用意した/不足している知識を先に埋めた
選考の状況応募20社・書類通過12社・内定2社/約7か月

転職前の状況

中堅の受託開発企業でフロントエンドエンジニアとして7年。案件は次々と回ってきたが、公開した後の数字を見る立場ではなかった。

転職を考えたきっかけ

検収が終わればプロジェクトは成功、という評価軸に納得しきれていなかった。実際に使われているかどうかで評価される側に立ちたい、というのが転職を考えた一番の理由だった。

選考でネックになったこと

長く使ってきた技術が応募先の環境と重ならず、書類の段階で止まることがあった。考え方は移せるはずだったが、それを示す材料がなかった。

どう進めたか

応募先のプロダクトを実際に使い、改善案を資料にまとめて面接に持ち込んだ。外からの推測であることを断ったうえで提出したところ、議論の入り口として機能した。

不足していた領域を9週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。

応募20社、書類通過12社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。

年収の動き

90万円の増加分の多くは、本人の評価というよりIT・自社サービスの相場そのものの差だった。同じ経験でも、置く場所を変えるだけで水準が変わる。

このケースから読み取れること

実務経験が足りないとき、最短の証明は職務経歴書の書き方ではなく、小さくても自分でやり切った1件だった。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →