エンジニア・IT/情シス → 成長企業のコーポレートIT・IT基盤
東証プライム上場企業の情報システム部門 → シリーズCのSaaS企業のITマネージャー
30歳/750万円 → 880万円(+130万円)
| 転職前 | 東証プライム上場企業/情報システム部門(事業会社) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズCのSaaS企業/ITマネージャー(成長企業・SaaS) |
| 年齢・経験年数 | 30歳/前職8年 |
| 年収 | 750万円 → 880万円(+130万円) |
| 転職のきっかけ | 裁量の範囲を広げたい |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 不足している知識を先に埋めた/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募6社・書類通過2社・内定1社/約3か月 |
転職前の状況
東証プライム上場企業の情報システム部門として8年。全社のIT環境を1人で見る立場だったが、間接部門として扱われ評価にも上限があった。
転職を考えたきっかけ
任される規模は年々大きくなっていた。ただ、大きくなっていたのは体制の人数であって、意思決定の範囲ではなかった。30歳になって、この差が埋まらないまま次の10年を過ごすことに違和感を持ったのが最初のきっかけだった。
選考でネックになったこと
数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。
どう進めたか
資格の取得より、応募先で使われている考え方の理解を優先した。用語を知っている状態ではなく、なぜその考え方を採るのかを説明できる状態を目標にした。
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
応募6社、書類通過2社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が130万円。プレイヤーとしての評価ではなく、ITマネージャーとして組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
相場を知らないまま希望額を出すと、前職の水準がそのまま天井になる。動く前に、同じ経験が別の業界でいくらになるかを確かめておく価値がある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →