エンジニア・IT/研究職・アカデミア → ソフトウェアエンジニア
大学・大学院の大学院生 → シリーズBのSaaSスタートアップのバックエンドエンジニア
28歳/470万円 → 520万円(+50万円)
| 転職前 | 大学・大学院/大学院生(研究・アカデミア) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズBのSaaSスタートアップ/バックエンドエンジニア(IT・自社サービス) |
| 年齢・経験年数 | 28歳/前職6年 |
| 年収 | 470万円 → 520万円(+50万円) |
| 転職のきっかけ | 会社・事業の将来性 |
| 選考の論点 | 年齢に対してポジションが見合わない |
| 効いた進め方 | 副業・個人開発で実績を作った/手を動かした証拠を用意した |
| 選考の状況 | 応募18社・書類通過9社・内定1社/約5か月 |
転職前の状況
6年、研究に従事。実装は道具として使ってきたが、チームで開発した経験はほとんどなかった。
転職を考えたきっかけ
業界全体が縮小に向かっていることは社内でも共有されていた。ただ、具体的な手が打たれる気配はなく、待つ理由が見つからなかった。
選考でネックになったこと
28歳での未経験領域への移動になるため、ポテンシャル採用の枠には年齢が合わず、即戦力の枠には経験が足りない、という中間に落ちた。
どう進めたか
週末に個人で作ったものを公開し、使われ方の数字まで自分で追った。実務経験の不足を、量ではなく一貫性で埋める形にした。
応募先のプロダクトを実際に使い、改善案を資料にまとめて面接に持ち込んだ。外からの推測であることを断ったうえで提出したところ、議論の入り口として機能した。
応募18社、書類通過9社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。
年収の動き
50万円の増加分の多くは、本人の評価というよりIT・自社サービスの相場そのものの差だった。同じ経験でも、置く場所を変えるだけで水準が変わる。
このケースから読み取れること
実務経験が足りないとき、最短の証明は職務経歴書の書き方ではなく、小さくても自分でやり切った1件だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →