エンジニア・IT/研究職・アカデミア → ソフトウェアエンジニア
大学・大学院の研究員 → 事業会社の内製開発組織の研究開発エンジニア
40歳/660万円 → 880万円(+220万円)
| 転職前 | 大学・大学院/研究員(研究・アカデミア) |
|---|---|
| 転職後 | 事業会社の内製開発組織/研究開発エンジニア(IT・自社サービス) |
| 年齢・経験年数 | 40歳/前職14年 |
| 年収 | 660万円 → 880万円(+220万円) |
| 転職のきっかけ | 会社・事業の将来性 |
| 選考の論点 | 年齢に対してポジションが見合わない |
| 効いた進め方 | 不足している知識を先に埋めた/副業・個人開発で実績を作った |
| 選考の状況 | 応募22社・書類通過7社・内定1社/約8か月 |
転職前の状況
14年、研究に従事。実装は道具として使ってきたが、チームで開発した経験はほとんどなかった。
転職を考えたきっかけ
業界全体が縮小に向かっていることは社内でも共有されていた。ただ、具体的な手が打たれる気配はなく、待つ理由が見つからなかった。
選考でネックになったこと
同じ職種でも、応募先では2〜3年下の年次が担う仕事だった。年収を維持したまま入る前提だと、求められる水準が一段上がる。
どう進めたか
不足していた領域を9週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。
週末に個人で作ったものを公開し、使われ方の数字まで自分で追った。実務経験の不足を、量ではなく一貫性で埋める形にした。
応募22社、書類通過7社、最終面接まで進んだのが4社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。
年収の動き
年収が220万円上がったのは、職種が変わったからというより、担当する範囲が広がったことに対する評価だった。研究開発エンジニアとしての実績はまだないため、入社時点では実力ではなく期待値に対する提示だという説明を受けている。
このケースから読み取れること
実務経験が足りないとき、最短の証明は職務経歴書の書き方ではなく、小さくても自分でやり切った1件だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →