エンジニア・IT/エンジニア → スタートアップのCTO・VPoE
大手Web企業のエンジニアリングマネージャー → シードのスタートアップの開発責任者
28歳/1070万円 → 1210万円(+140万円)
| 転職前 | 大手Web企業/エンジニアリングマネージャー(IT・自社サービス) |
|---|---|
| 転職後 | シードのスタートアップ/開発責任者(スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 28歳/前職6年 |
| 年収 | 1070万円 → 1210万円(+140万円) |
| 転職のきっかけ | 裁量の範囲を広げたい |
| 選考の論点 | 手を動かせないと見られる |
| 効いた進め方 | 条件の出し方を変えた/推薦・リファレンスを使った |
| 選考の状況 | 応募31社・書類通過19社・内定1社/約6か月 |
転職前の状況
大手Web企業でエンジニアリングマネージャーとして6年。整った組織の中で技術的な意思決定を担ってきたが、ゼロから作った経験はなかった。
転職を考えたきっかけ
決まった要件を期日どおりに収めることには慣れていた。ただ、何を作るかを決める場に自分がいない状態が6年続いていて、28歳という年齢を考えると、このまま「決まったものを届ける側」で年次を重ねるのが正しいのか判断がつかなくなっていた。
選考でネックになったこと
使っていた技術スタックが応募先と合わず、キャッチアップの意思をどう示すかが課題になった。「学習中です」という説明では足りなかった。
どう進めたか
内定後ではなく、一次面接の段階でレンジを共有した。後半で条件を理由に選考が止まることがなくなり、時間の使い方が効率化した。
前職の上長と、社外で一緒に仕事をした相手にリファレンスを依頼した。自己申告では説得力が出ない部分を、第三者の言葉で補えた。
応募31社、書類通過19社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。
年収の動き
シードのスタートアップのフェーズでは、同じ役割でも報酬の設計が異なる。固定給の上がり幅は140万円だが、賞与とインセンティブの比率が高く、変動の幅も大きくなった。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →