営業・カスタマーサクセス/インサイドセールス → フィールドセールス

シリーズBのSaaSスタートアップのインサイドセールス → 上場SaaS企業のアカウントエグゼクティブ

28歳/470万円 → 550万円(+80万円)

転職前シリーズBのSaaSスタートアップ/インサイドセールス(SaaS・IT)
転職後上場SaaS企業/アカウントエグゼクティブ(SaaS・IT)
年齢・経験年数28歳/前職6年
年収470万円 → 550万円(+80万円)
転職のきっかけ年収の頭打ち
選考の論点成果を数字で語れない
効いた進め方社内異動を先に取った/職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した
選考の状況応募16社・書類通過6社・内定1社/約2か月

転職前の状況

シリーズBのSaaSスタートアップでインサイドセールスとして6年。商談化の数字は安定して達成していたが、その先の受注は別の担当が持っていた。

転職を考えたきっかけ

評価は悪くなく、等級も順調に上がっていた。ただ、社内の賃金テーブルを見ると、次の等級に上がっても増える額は限られていて、470万円の先が見えてしまっていた。

選考でネックになったこと

「品質を改善した」「顧客満足度が上がった」という書き方に留まっていて、前後の差が示せていなかった。書類の通過率が想定より低かった原因はここにあった。

どう進めたか

いきなり外に出るのではなく、まず社内で希望する職種に近い部署へ異動した。1年その経験を積んでから転職活動に入り、選択肢が変わった。

体制図の中の位置ではなく、自分が動かした範囲を主語にして書き直した。規模を小さく書くことになったが、当事者性が伝わるようになった。

応募16社、書類通過6社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。

年収の動き

80万円の増加分の多くは、本人の評価というよりSaaS・ITの相場そのものの差だった。同じ経験でも、置く場所を変えるだけで水準が変わる。

このケースから読み取れること

同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →