営業・カスタマーサクセス/インサイドセールス → フィールドセールス
上場SaaS企業のBDR → 上場SaaS企業のエンタープライズセールス
26歳/570万円 → 690万円(+120万円)
| 転職前 | 上場SaaS企業/BDR(SaaS・IT) |
|---|---|
| 転職後 | 上場SaaS企業/エンタープライズセールス(SaaS・IT) |
| 年齢・経験年数 | 26歳/前職4年 |
| 年収 | 570万円 → 690万円(+120万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | マネジメント経験が浅い |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した |
| 選考の状況 | 応募15社・書類通過6社・内定1社/約5か月 |
転職前の状況
上場SaaS企業で4年目。社内でのフィールドセールスへの異動枠が埋まっており、外での機会を探すことにした。
転職を考えたきっかけ
成果と報酬の連動が弱く、同期との差が年間で数十万円の範囲に収まる仕組みだった。26歳で570万円という水準そのものに不満はなかったが、この先の伸び方には納得できなかった。
選考でネックになったこと
26歳の応募者に期待されるのは、プレイヤーとしての成果だけではなかった。評価・育成・採用のどこに関わったかを問われて、答えが薄くなった。
どう進めたか
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
「〜を担当」という表現をすべて「〜と決めた」に置き換えられるかを検証し、置き換えられないものは記載から外した。残った経験だけで構成し直したところ、面接での質問の質が変わった。
応募15社、書類通過6社、最終面接まで進んだのが4社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。
年収の動き
120万円の増加分の多くは、本人の評価というよりSaaS・ITの相場そのものの差だった。同じ経験でも、置く場所を変えるだけで水準が変わる。
このケースから読み取れること
外に出ることだけが選択肢ではなかった。社内で一度隣に移ってから動くほうが、結果として早いことがある。
同じパターンの他の事例
- 上場SaaS企業のBDR → 中堅SaaS企業のエンタープライズセールス 23歳/350万円 → 590万円(+240万円)
- シリーズBのSaaSスタートアップのインサイドセールス → 上場SaaS企業のアカウントエグゼクティブ 28歳/470万円 → 550万円(+80万円)
- シリーズBのSaaSスタートアップのBDR → シリーズBのSaaSスタートアップのエンタープライズセールス 24歳/550万円 → 690万円(+140万円)
- シリーズBのSaaSスタートアップのインサイドセールス → シリーズBのSaaSスタートアップのフィールドセールス 27歳/360万円 → 580万円(+220万円)
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →