営業・カスタマーサクセス/SaaS営業 → 営業マネージャー・営業責任者
シリーズBのSaaSスタートアップのアカウントエグゼクティブ → シリーズCのSaaS企業の事業部長候補
27歳/630万円 → 910万円(+280万円)
| 転職前 | シリーズBのSaaSスタートアップ/アカウントエグゼクティブ(SaaS) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズCのSaaS企業/事業部長候補(SaaS・スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 27歳/前職5年 |
| 年収 | 630万円 → 910万円(+280万円) |
| 転職のきっかけ | 組織・人に関わりたい |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/条件の出し方を変えた |
| 選考の状況 | 応募7社・書類通過3社・内定2社/約8か月 |
転職前の状況
シリーズBのSaaSスタートアップで5年目。後輩の指導を任される機会が増え、人を通して数字を作る側に関心が向いた。
転職を考えたきっかけ
チームの立ち上げを任され、採用から関わったことで、組織を作る側の面白さを知った。それを本業にできるポジションを探し始めた。
選考でネックになったこと
職務経歴書が担当業務の羅列になっており、規模も変化量も書かれていなかった。良い仕事をした自覚はあったが、比較できる形になっていなかった。
どう進めたか
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
固定給だけでなく、賞与の算定方法とストックオプションの条件を含めて比較した。額面では見えない差があった。
応募7社、書類通過3社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が280万円。プレイヤーとしての評価ではなく、事業部長候補として組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →