営業・カスタマーサクセス/カスタマーサクセス → CS責任者・組織立ち上げ

シリーズCのSaaS企業のオンボーディング担当 → シリーズBのSaaSスタートアップのCS組織の立ち上げ担当

41歳/430万円 → 730万円(+300万円)

転職前シリーズCのSaaS企業/オンボーディング担当(SaaS)
転職後シリーズBのSaaSスタートアップ/CS組織の立ち上げ担当(SaaS・スタートアップ)
年齢・経験年数41歳/前職7年
年収430万円 → 730万円(+300万円)
転職のきっかけ年収の頭打ち
選考の論点何でもやってきたので専門が言えない
効いた進め方経歴を一本のストーリーに組み直した/職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した
選考の状況応募13社・書類通過4社・内定1社/約4か月

転職前の状況

シリーズCのSaaS企業で7年目。CS組織が大きくなる過程で、型を作る側に回りたいと考えるようになった。

転職を考えたきっかけ

評価は悪くなく、等級も順調に上がっていた。ただ、社内の賃金テーブルを見ると、次の等級に上がっても増える額は限られていて、430万円の先が見えてしまっていた。

選考でネックになったこと

どの職種の求人に出すべきかが自分で決められていなかった。応募先ごとに軸がぶれて、結果として志望理由が弱くなった。

どう進めたか

バラバラに見えていた経歴を、一貫した問題意識で並べ直した。順番は変えずに、なぜその選択をしたのかを毎回添える形にした。

体制図の中の位置ではなく、自分が動かした範囲を主語にして書き直した。規模を小さく書くことになったが、当事者性が伝わるようになった。

応募13社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約4か月かかっている。

年収の動き

シリーズBのSaaSスタートアップのフェーズでは、同じ役割でも報酬の設計が異なる。固定給の上がり幅は300万円だが、賞与とインセンティブの比率が高く、変動の幅も大きくなった。

このケースから読み取れること

同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →