コーポレート・管理部門/人事・総務 → コーポレート責任者
東証プライム上場企業の労務 → 成長企業(上場準備中)のコーポレート責任者
34歳/450万円 → 500万円(+50万円)
| 転職前 | 東証プライム上場企業/労務(事業会社) |
|---|---|
| 転職後 | 成長企業(上場準備中)/コーポレート責任者(スタートアップ・成長企業) |
| 年齢・経験年数 | 34歳/前職12年 |
| 年収 | 450万円 → 500万円(+50万円) |
| 転職のきっかけ | 組織・人に関わりたい |
| 選考の論点 | 何でもやってきたので専門が言えない |
| 効いた進め方 | 職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募17社・書類通過8社・内定2社/約6か月 |
転職前の状況
東証プライム上場企業で12年目。制度の運用が中心で、作る側に回る機会がほとんどなかった。
転職を考えたきっかけ
チームの立ち上げを任され、採用から関わったことで、組織を作る側の面白さを知った。それを本業にできるポジションを探し始めた。
選考でネックになったこと
どの職種の求人に出すべきかが自分で決められていなかった。応募先ごとに軸がぶれて、結果として志望理由が弱くなった。
どう進めたか
体制図の中の位置ではなく、自分が動かした範囲を主語にして書き直した。規模を小さく書くことになったが、当事者性が伝わるようになった。
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
応募17社、書類通過8社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が50万円。プレイヤーとしての評価ではなく、コーポレート責任者として組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →