PM・PdM・PMO/PdM → シニアPdM・プロダクト責任者
大手Web企業のプロダクトマネージャー → シリーズDのSaaS企業のグループPdM
42歳/1040万円 → 1180万円(+140万円)
| 転職前 | 大手Web企業/プロダクトマネージャー(SaaS・自社プロダクト) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズDのSaaS企業/グループPdM(SaaS・自社プロダクト) |
| 年齢・経験年数 | 42歳/前職3年 |
| 年収 | 1040万円 → 1180万円(+140万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | マネジメント経験が浅い |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/条件の出し方を変えた |
| 選考の状況 | 応募22社・書類通過7社・内定1社/約5か月 |
転職前の状況
大手Web企業でプロダクトマネージャーとして3年。担当プロダクトの数字は伸ばしてきたが、担当範囲が固定されており、次の役割が社内に用意されていなかった。
転職を考えたきっかけ
社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。
選考でネックになったこと
個人としての成果は説明できたが、人を動かした経験の説明が弱かった。役職がついていない期間が長く、権限のない状態で人を巻き込んだ話を用意できていなかった。
どう進めたか
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
希望年収を最初から1040万円で固定するのをやめ、役割と評価のタイミングを先に握る形にした。入口の額面ではなく、1年後の見込みを含めて判断した。
応募22社、書類通過7社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。
年収の動き
提示された初回の金額から40万円上積みされている。他社の選考状況を共有し、入社時期を相手の希望に合わせたことが交渉材料になった。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →