PM・PdM・PMO/PdM → シニアPdM・プロダクト責任者
上場SaaS企業のPdM → シリーズCのSaaS企業のグループPdM
33歳/820万円 → 1130万円(+310万円)
| 転職前 | 上場SaaS企業/PdM(SaaS・自社プロダクト) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズCのSaaS企業/グループPdM(SaaS・自社プロダクト) |
| 年齢・経験年数 | 33歳/前職11年 |
| 年収 | 820万円 → 1130万円(+310万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | マネジメント経験が浅い |
| 効いた進め方 | 条件の出し方を変えた/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募30社・書類通過13社・内定1社/約7か月 |
転職前の状況
11年目のPdM。48名の開発チームと組んで機能開発を進めてきたが、プロダクト全体の方針は上位者が決めていた。
転職を考えたきっかけ
成果と報酬の連動が弱く、同期との差が年間で数十万円の範囲に収まる仕組みだった。33歳で820万円という水準そのものに不満はなかったが、この先の伸び方には納得できなかった。
選考でネックになったこと
チームリーダーの経験はあったが期間が短く、再現性のある進め方としては語れなかった。
どう進めたか
希望年収を最初から820万円で固定するのをやめ、役割と評価のタイミングを先に握る形にした。入口の額面ではなく、1年後の見込みを含めて判断した。
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
応募30社、書類通過13社、最終面接まで進んだのが4社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。
年収の動き
提示された初回の金額から60万円上積みされている。他社の選考状況を共有し、入社時期を相手の希望に合わせたことが交渉材料になった。
このケースから読み取れること
同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →