PM・PdM・PMO/PdM → シニアPdM・プロダクト責任者
大手Web企業のアソシエイトPdM → シリーズCのSaaS企業のVPoP候補
31歳/1150万円 → 1280万円(+130万円)
| 転職前 | 大手Web企業/アソシエイトPdM(SaaS・自社プロダクト) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズCのSaaS企業/VPoP候補(SaaS・自社プロダクト) |
| 年齢・経験年数 | 31歳/前職9年 |
| 年収 | 1150万円 → 1280万円(+130万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 条件の出し方を変えた/職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した |
| 選考の状況 | 応募32社・書類通過19社・内定2社/約5か月 |
転職前の状況
9年目のアソシエイトPdM。34名の開発チームと組んで機能開発を進めてきたが、プロダクト全体の方針は上位者が決めていた。
転職を考えたきっかけ
成果と報酬の連動が弱く、同期との差が年間で数十万円の範囲に収まる仕組みだった。31歳で1150万円という水準そのものに不満はなかったが、この先の伸び方には納得できなかった。
選考でネックになったこと
数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。
どう進めたか
内定後ではなく、一次面接の段階でレンジを共有した。後半で条件を理由に選考が止まることがなくなり、時間の使い方が効率化した。
体制図の中の位置ではなく、自分が動かした範囲を主語にして書き直した。規模を小さく書くことになったが、当事者性が伝わるようになった。
応募32社、書類通過19社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約5か月かかっている。
年収の動き
年収が130万円上がったのは、職種が変わったからというより、担当する範囲が広がったことに対する評価だった。VPoP候補としての実績はまだないため、入社時点では実力ではなく期待値に対する提示だという説明を受けている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →