エンジニア・IT/組込みエンジニア → IoT・プロダクト開発

大手電機メーカーの組込みソフトウェアエンジニア → 上場企業の新規プロダクト部門のプロダクト開発エンジニア

40歳/580万円 → 830万円(+250万円)

転職前大手電機メーカー/組込みソフトウェアエンジニア(メーカー・組込み)
転職後上場企業の新規プロダクト部門/プロダクト開発エンジニア(IoT・ハードウェアプロダクト)
年齢・経験年数40歳/前職3年
年収580万円 → 830万円(+250万円)
転職のきっかけ年収の頭打ち
選考の論点成果を数字で語れない
効いた進め方応募先を絞った/成果を数字に置き換えた
選考の状況応募8社・書類通過4社・内定1社/約6か月

転職前の状況

3年間、組込みソフトウェアエンジニアとして量産製品の開発に従事。技術力には自信があったが、同年代の Web 系エンジニアとの年収差を知って考え始めた。

転職を考えたきっかけ

社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。

選考でネックになったこと

「品質を改善した」「顧客満足度が上がった」という書き方に留まっていて、前後の差が示せていなかった。書類の通過率が想定より低かった原因はここにあった。

どう進めたか

知名度で選ぶのをやめ、自分の経験がそのまま効く領域に絞った。結果として、選考の中で説明しなければならない量が減った。

定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。

応募8社、書類通過4社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。

年収の動き

メーカー・組込みの経験とプロダクト開発エンジニアの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま250万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。

このケースから読み取れること

年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →