エンジニア・IT/SIer・受託のエンジニア → FDE(フォワードデプロイドエンジニア)
大手SIer(メーカー系)のプロジェクトリーダー → 外資系ソフトウェア企業の日本法人のソリューションアーキテクト
36歳/600万円 → 890万円(+290万円)
| 転職前 | 大手SIer(メーカー系)/プロジェクトリーダー(SIer・受託開発) |
|---|---|
| 転職後 | 外資系ソフトウェア企業の日本法人/ソリューションアーキテクト(SaaS・スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 36歳/前職9年 |
| 年収 | 600万円 → 890万円(+290万円) |
| 転職のきっかけ | 自社プロダクトに関わりたい |
| 選考の論点 | 英語 |
| 効いた進め方 | 前職ドメインを「斜めの強み」として使った/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募15社・書類通過9社・内定1社/約8か月 |
転職前の状況
9年目のプロジェクトリーダー。顧客先に常駐して要件を固めながら実装する働き方が長く、それが自分の型になっていた。
転職を考えたきっかけ
顧客の課題を解く仕事自体は好きだった。ただ、解いた後の改善に関われないことが多く、一度作ったものを育てる経験を積める環境を探し始めた。
選考でネックになったこと
グローバル案件の経験が書けず、同水準の候補者との比較で見劣りした。実務での使用機会がなかったことが響いた。
どう進めたか
前職の顧客業界が、応募先の主要ターゲットと重なっていた。職種の経験ではなく、この重なりを軸に志望理由を組み立てた。
関わった案件を洗い出し、規模・期間・人数・変化量の4つを必ず添える形に統一した。守秘に触れる数字は比率に置き換える。15社に出した書類の中身は、この作業の前後で別物になった。
応募15社、書類通過9社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約8か月かかっている。
年収の動き
外資系ソフトウェア企業の日本法人のフェーズでは、同じ役割でも報酬の設計が異なる。固定給の上がり幅は290万円だが、賞与とインセンティブの比率が高く、変動の幅も大きくなった。
このケースから読み取れること
同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →