エンジニア・IT/エンジニア → エンジニアリングマネージャー
大手Web企業のバックエンドエンジニア → 上場SaaS企業の開発マネージャー
38歳/700万円 → 750万円(+50万円)
| 転職前 | 大手Web企業/バックエンドエンジニア(IT・自社サービス) |
|---|---|
| 転職後 | 上場SaaS企業/開発マネージャー(IT・自社サービス) |
| 年齢・経験年数 | 38歳/前職6年 |
| 年収 | 700万円 → 750万円(+50万円) |
| 転職のきっかけ | 組織・人に関わりたい |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 推薦・リファレンスを使った/職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した |
| 選考の状況 | 応募11社・書類通過5社・内定1社/約2か月 |
転職前の状況
大手Web企業でバックエンドエンジニアとして6年。43名のチームで技術的な意思決定を担ってきたが、評価や採用には関わっていなかった。
転職を考えたきっかけ
後輩の育成が実質的に自分の時間の3割を占めるようになっていた。評価上は加点されない一方で、この仕事自体には手応えがあった。
選考でネックになったこと
数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。
どう進めたか
応募先に在籍する知人に、実際の業務の進め方を事前に聞いた。志望理由を作る材料としてではなく、合わないなら受けないという判断のために使った。
「〜を担当」という表現をすべて「〜と決めた」に置き換えられるかを検証し、置き換えられないものは記載から外した。残った経験だけで構成し直したところ、面接での質問の質が変わった。
応募11社、書類通過5社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約2か月かかっている。
年収の動き
役割が一段上がったことによる増加が50万円。プレイヤーとしての評価ではなく、開発マネージャーとして組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →