事業開発・経営企画/営業 → SaaSのカスタマーサクセス
大手メーカーの法人営業 → シリーズCのSaaS企業のオンボーディング担当
35歳/450万円 → 570万円(+120万円)
| 転職前 | 大手メーカー/法人営業(営業) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズCのSaaS企業/オンボーディング担当(SaaS) |
| 年齢・経験年数 | 35歳/前職12年 |
| 年収 | 450万円 → 570万円(+120万円) |
| 転職のきっかけ | 自社プロダクトに関わりたい |
| 選考の論点 | 業界知識がない |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/不足している知識を先に埋めた |
| 選考の状況 | 応募29社・書類通過10社・内定2社/約7か月 |
転職前の状況
大手メーカーで法人営業として12年。新規の獲得は得意だったが、売った後に関われない構造に物足りなさがあった。
転職を考えたきっかけ
検収が終わればプロジェクトは成功、という評価軸に納得しきれていなかった。実際に使われているかどうかで評価される側に立ちたい、というのが転職を考えた一番の理由だった。
選考でネックになったこと
前職の業界では常識だった進め方が通用しない場面が多く、それを踏まえた回答ができなかった。知識の量ではなく、前提の違いに気づけていないことが問題だった。
どう進めたか
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
不足していた領域を10週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。
応募29社、書類通過10社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。
年収の動き
営業のドメイン知識がそのまま職務に効く配属だったため、未経験職種への移動にもかかわらず120万円の増加になった。職種の経験ではなく、業界の理解が評価されている。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →