事業開発・経営企画/マーケティング → SaaS・BtoBマーケティング
広告代理店の広告運用 → シリーズCのSaaS企業のマーケティングマネージャー
31歳/500万円 → 570万円(+70万円)
| 転職前 | 広告代理店/広告運用(マーケティング) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズCのSaaS企業/マーケティングマネージャー(SaaS) |
| 年齢・経験年数 | 31歳/前職7年 |
| 年収 | 500万円 → 570万円(+70万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 自社プロダクトの経験がない |
| 効いた進め方 | 前職ドメインを「斜めの強み」として使った/不足している知識を先に埋めた |
| 選考の状況 | 応募23社・書類通過11社・内定2社/約3か月 |
転職前の状況
7年目の広告運用。担当していた領域が広告運用に寄っており、事業全体のマーケティングに関わりたいと考えた。
転職を考えたきっかけ
社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。
選考でネックになったこと
期日と品質を守れる、という説明の仕方が逆効果になっていた。求められていたのは、期日を動かしてでも優先順位を組み替えた判断のほうだった。
どう進めたか
前職の顧客業界が、応募先の主要ターゲットと重なっていた。職種の経験ではなく、この重なりを軸に志望理由を組み立てた。
不足していた領域を7週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。
応募23社、書類通過11社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。
年収の動き
マーケティングの経験とマーケティングマネージャーの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま70万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。
このケースから読み取れること
説明できることと、証拠を示せることは別だった。示せる形を用意した段階で、選考の論点が本人の適性の話に移っている。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →