事業開発・経営企画/マーケティング → SaaS・BtoBマーケティング
大手小売企業の広告運用 → 上場SaaS企業のデマンドジェネレーション担当
40歳/720万円 → 820万円(+100万円)
| 転職前 | 大手小売企業/広告運用(マーケティング) |
|---|---|
| 転職後 | 上場SaaS企業/デマンドジェネレーション担当(SaaS) |
| 年齢・経験年数 | 40歳/前職11年 |
| 年収 | 720万円 → 820万円(+100万円) |
| 転職のきっかけ | 年収の頭打ち |
| 選考の論点 | 自社プロダクトの経験がない |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/不足している知識を先に埋めた |
| 選考の状況 | 応募29社・書類通過14社・内定1社/約7か月 |
転職前の状況
大手小売企業で広告運用として11年。獲得単価の改善は得意だったが、その先の売上への貢献までは追えていなかった。
転職を考えたきっかけ
社内でこれ以上年収を上げるには管理職の枠に入るしかなく、その枠が空くのは数年先だと分かっていた。時間で解決する問題ではないと判断した。
選考でネックになったこと
書類では通るが、面接で「プロダクトの成長に責任を持った経験」を問われると具体例が出てこなかった。案件単位の成功体験しか持っていないことが、そのまま弱点として表面化した。
どう進めたか
前任者との比較、着任前後の比較、他チームとの比較の3種類で数字を用意した。絶対値が出せない場合でも、比較なら示せることが多かった。
不足していた領域を8週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。
応募29社、書類通過14社、最終面接まで進んだのが2社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。
年収の動き
マーケティングのドメイン知識がそのまま職務に効く配属だったため、未経験職種への移動にもかかわらず100万円の増加になった。職種の経験ではなく、業界の理解が評価されている。
このケースから読み取れること
未経験の職種に移るとき、評価されたのは新しい職種の知識ではなく、前職でしか得られない視点のほうだった。埋めるべき差と、活かすべき差を分けて考える必要がある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →