エンジニア・IT/セキュリティ運用(SOC) → セキュリティコンサル・事業会社のCSIRT
セキュリティ専門企業のSOCアナリスト → 総合系コンサルティングファームのセキュリティコンサルタント
24歳/450万円 → 640万円(+190万円)
| 転職前 | セキュリティ専門企業/SOCアナリスト(セキュリティ・SIer) |
|---|---|
| 転職後 | 総合系コンサルティングファーム/セキュリティコンサルタント(セキュリティ・事業会社) |
| 年齢・経験年数 | 24歳/前職2年 |
| 年収 | 450万円 → 640万円(+190万円) |
| 転職のきっかけ | 社内に学べる人がいない |
| 選考の論点 | 成果を数字で語れない |
| 効いた進め方 | 成果を数字に置き換えた/資格・認定で足りない部分を補った |
| 選考の状況 | 応募24社・書類通過13社・内定2社/約3か月 |
転職前の状況
2年間、監視業務に従事。検知はできても、そこから先の対応と改善は別の部署の仕事だった。
転職を考えたきっかけ
外部の勉強会で同世代の水準を知り、社内の常識とのずれに気づいた。環境を変えないと差が開く一方だと考えた。
選考でネックになったこと
数字は取れていたが社外秘の扱いが分からず、書くこと自体を避けていた。結果として、実態より小さく見える書類になっていた。
どう進めたか
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
資格は入口の足切りを越えるためと割り切り、面接で話す材料は実務のほうから用意した。
応募24社、書類通過13社、最終面接まで進んだのが3社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。
年収の動き
採用が長く埋まっていないポジションで、提示は相場の上限に寄っていた。結果として190万円の増加。希少性が価格に出たケース。
このケースから読み取れること
相場を知らないまま希望額を出すと、前職の水準がそのまま天井になる。動く前に、同じ経験が別の業界でいくらになるかを確かめておく価値がある。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →