エンジニア・IT/情シス → 成長企業のコーポレートIT・IT基盤

大手メーカーの情シスマネージャー → 大手Web企業のITマネージャー

45歳/490万円 → 780万円(+290万円)

転職前大手メーカー/情シスマネージャー(事業会社)
転職後大手Web企業/ITマネージャー(成長企業・SaaS)
年齢・経験年数45歳/前職14年
年収490万円 → 780万円(+290万円)
転職のきっかけ評価制度への不満
選考の論点使ってきた技術が古い
効いた進め方不足している知識を先に埋めた/成果を数字に置き換えた
選考の状況応募25社・書類通過13社・内定1社/約6か月

転職前の状況

大手メーカーの情シスマネージャーとして14年。全社のIT環境を1人で見る立場だったが、間接部門として扱われ評価にも上限があった。

転職を考えたきっかけ

評価が上長の裁量に強く依存しており、何をすれば上がるのかが明文化されていなかった。納得できないというより、目標を立てられないことが問題だった。

選考でネックになったこと

14年かけて習熟した環境が、転職市場ではほとんど求人がないものだった。技術力の問題ではなく、置き場所の問題だった。

どう進めたか

資格の取得より、応募先で使われている考え方の理解を優先した。用語を知っている状態ではなく、なぜその考え方を採るのかを説明できる状態を目標にした。

定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。

応募25社、書類通過13社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。

年収の動き

290万円の増加分の多くは、本人の評価というより成長企業・SaaSの相場そのものの差だった。同じ経験でも、置く場所を変えるだけで水準が変わる。

このケースから読み取れること

年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →