エンジニア・IT/研究職・アカデミア → ソフトウェアエンジニア
大学・大学院の研究員 → 大手Web企業のソフトウェアエンジニア
32歳/380万円 → 510万円(+130万円)
| 転職前 | 大学・大学院/研究員(研究・アカデミア) |
|---|---|
| 転職後 | 大手Web企業/ソフトウェアエンジニア(IT・自社サービス) |
| 年齢・経験年数 | 32歳/前職10年 |
| 年収 | 380万円 → 510万円(+130万円) |
| 転職のきっかけ | 会社・事業の将来性 |
| 選考の論点 | 手を動かせないと見られる |
| 効いた進め方 | 手を動かした証拠を用意した/副業・個人開発で実績を作った |
| 選考の状況 | 応募6社・書類通過3社・内定2社/約3か月 |
転職前の状況
10年、研究に従事。実装は道具として使ってきたが、チームで開発した経験はほとんどなかった。
転職を考えたきっかけ
業界全体が縮小に向かっていることは社内でも共有されていた。ただ、具体的な手が打たれる気配はなく、待つ理由が見つからなかった。
選考でネックになったこと
設計はできるが実装から離れている、という状態が最も評価しにくいと、面接で率直に指摘された。
どう進めたか
応募先のプロダクトを実際に使い、改善案を資料にまとめて面接に持ち込んだ。外からの推測であることを断ったうえで提出したところ、議論の入り口として機能した。
週末に個人で作ったものを公開し、使われ方の数字まで自分で追った。実務経験の不足を、量ではなく一貫性で埋める形にした。
応募6社、書類通過3社、最終面接まで進んだのが2社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約3か月かかっている。
年収の動き
研究・アカデミアの経験とソフトウェアエンジニアの職種要件を両方満たす候補者が少なく、その希少性がそのまま130万円の差になった。同じ職種でも、前職の組み合わせによって提示額は変わる。
このケースから読み取れること
実務経験が足りないとき、最短の証明は職務経歴書の書き方ではなく、小さくても自分でやり切った1件だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →