エンジニア・IT/エンジニア → スタートアップのCTO・VPoE
上場SaaS企業のシニアエンジニア → シリーズBのスタートアップのVPoE
38歳/890万円 → 850万円(-40万円)
| 転職前 | 上場SaaS企業/シニアエンジニア(IT・自社サービス) |
|---|---|
| 転職後 | シリーズBのスタートアップ/VPoE(スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 38歳/前職6年 |
| 年収 | 890万円 → 850万円(-40万円) |
| 転職のきっかけ | いずれ独立したい |
| 選考の論点 | 手を動かせないと見られる |
| 効いた進め方 | 条件の出し方を変えた/業務委託・副業から入った |
| 選考の状況 | 応募27社・書類通過10社・内定1社/約7か月 |
転職前の状況
上場SaaS企業でシニアエンジニアとして6年。整った組織の中で技術的な意思決定を担ってきたが、ゼロから作った経験はなかった。
転職を考えたきっかけ
38歳のうちに、事業の全体像が見える場所で働いておきたかった。いずれ自分でやるとして、いま足りないのは実務ではなく、数字の責任を持った経験だと考えた。
選考でネックになったこと
管理側に回って年数が経っており、直近で自分が手を動かした成果物を示せなかった。技術的な会話にはついていけるが、証拠がない。
どう進めたか
内定後ではなく、一次面接の段階でレンジを共有した。後半で条件を理由に選考が止まることがなくなり、時間の使い方が効率化した。
いきなり正社員で入るのではなく、業務委託として週数時間から関わることを提案した。実際の進め方を互いに確認したうえで、数か月後に正式な話になった。
応募27社、書類通過10社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。
年収の動き
年収はほぼ据え置き(890万円 → 850万円)。この移動で取りにいったのは金額ではなく、次の3年で積める経験のほうだった。
このケースから読み取れること
条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →