エンジニア・IT/エンジニア → スタートアップのCTO・VPoE

上場SaaS企業のシニアエンジニア → シードのスタートアップのVPoE

28歳/1200万円 → 1350万円(+150万円)

転職前上場SaaS企業/シニアエンジニア(IT・自社サービス)
転職後シードのスタートアップ/VPoE(スタートアップ)
年齢・経験年数28歳/前職6年
年収1200万円 → 1350万円(+150万円)
転職のきっかけいずれ独立したい
選考の論点手を動かせないと見られる
効いた進め方条件の出し方を変えた/推薦・リファレンスを使った
選考の状況応募27社・書類通過8社・内定2社/約6か月

転職前の状況

上場SaaS企業でシニアエンジニアとして6年。整った組織の中で技術的な意思決定を担ってきたが、ゼロから作った経験はなかった。

転職を考えたきっかけ

28歳のうちに、事業の全体像が見える場所で働いておきたかった。いずれ自分でやるとして、いま足りないのは実務ではなく、数字の責任を持った経験だと考えた。

選考でネックになったこと

設計はできるが実装から離れている、という状態が最も評価しにくいと、面接で率直に指摘された。

どう進めたか

希望年収を最初から1200万円で固定するのをやめ、役割と評価のタイミングを先に握る形にした。入口の額面ではなく、1年後の見込みを含めて判断した。

応募先に在籍する知人に、実際の業務の進め方を事前に聞いた。志望理由を作る材料としてではなく、合わないなら受けないという判断のために使った。

応募27社、書類通過8社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。

年収の動き

シードのスタートアップのフェーズでは、同じ役割でも報酬の設計が異なる。固定給の上がり幅は150万円だが、賞与とインセンティブの比率が高く、変動の幅も大きくなった。

このケースから読み取れること

条件をすべて満たす移動はなく、何を優先し何を諦めるかを先に決めたことで判断が速くなった。優先順位を決めないまま比較すると、選考は長期化しやすい。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →