営業・カスタマーサクセス/SaaS営業 → 営業マネージャー・営業責任者

シリーズCのSaaS企業のアカウントエグゼクティブ → 成長企業(上場準備中)のセールス責任者

32歳/800万円 → 1030万円(+230万円)

転職前シリーズCのSaaS企業/アカウントエグゼクティブ(SaaS)
転職後成長企業(上場準備中)/セールス責任者(SaaS・スタートアップ)
年齢・経験年数32歳/前職10年
年収800万円 → 1030万円(+230万円)
転職のきっかけ組織・人に関わりたい
選考の論点年齢に対してポジションが見合わない
効いた進め方条件の出し方を変えた/成果を数字に置き換えた
選考の状況応募12社・書類通過7社・内定1社/約6か月

転職前の状況

シリーズCのSaaS企業で10年目。後輩の指導を任される機会が増え、人を通して数字を作る側に関心が向いた。

転職を考えたきっかけ

後輩の育成が実質的に自分の時間の3割を占めるようになっていた。評価上は加点されない一方で、この仕事自体には手応えがあった。

選考でネックになったこと

同じ職種でも、応募先では2〜3年下の年次が担う仕事だった。年収を維持したまま入る前提だと、求められる水準が一段上がる。

どう進めたか

固定給だけでなく、賞与の算定方法とストックオプションの条件を含めて比較した。額面では見えない差があった。

定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。

応募12社、書類通過7社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。

年収の動き

提示された初回の金額から20万円上積みされている。他社の選考状況を共有し、入社時期を相手の希望に合わせたことが交渉材料になった。

このケースから読み取れること

同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →