営業・カスタマーサクセス/SaaS営業 → 営業マネージャー・営業責任者
シリーズCのSaaS企業のアカウントエグゼクティブ → 成長企業(上場準備中)のセールス責任者
32歳/800万円 → 1030万円(+230万円)
| 転職前 | シリーズCのSaaS企業/アカウントエグゼクティブ(SaaS) |
|---|---|
| 転職後 | 成長企業(上場準備中)/セールス責任者(SaaS・スタートアップ) |
| 年齢・経験年数 | 32歳/前職10年 |
| 年収 | 800万円 → 1030万円(+230万円) |
| 転職のきっかけ | 組織・人に関わりたい |
| 選考の論点 | 年齢に対してポジションが見合わない |
| 効いた進め方 | 条件の出し方を変えた/成果を数字に置き換えた |
| 選考の状況 | 応募12社・書類通過7社・内定1社/約6か月 |
転職前の状況
シリーズCのSaaS企業で10年目。後輩の指導を任される機会が増え、人を通して数字を作る側に関心が向いた。
転職を考えたきっかけ
後輩の育成が実質的に自分の時間の3割を占めるようになっていた。評価上は加点されない一方で、この仕事自体には手応えがあった。
選考でネックになったこと
同じ職種でも、応募先では2〜3年下の年次が担う仕事だった。年収を維持したまま入る前提だと、求められる水準が一段上がる。
どう進めたか
固定給だけでなく、賞与の算定方法とストックオプションの条件を含めて比較した。額面では見えない差があった。
定性的な表現を一度すべて削り、数字が入らない実績は書かないというルールで再構成した。書ける実績は半分以下に減ったが、面接の議論が具体的になった。
応募12社、書類通過7社、最終面接まで進んだのが1社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約6か月かかっている。
年収の動き
提示された初回の金額から20万円上積みされている。他社の選考状況を共有し、入社時期を相手の希望に合わせたことが交渉材料になった。
このケースから読み取れること
同じ経歴でも、書き方を変えるだけで評価が変わる領域がある。このケースで動いたのは経験の量ではなく、経験の説明の仕方だった。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →