コーポレート・管理部門/経理 → IPO準備・上場企業の経理
中堅の事業会社の開示担当 → 上場準備中のスタートアップのIPO準備担当
32歳/530万円 → 560万円(+30万円)
| 転職前 | 中堅の事業会社/開示担当(事業会社・監査法人) |
|---|---|
| 転職後 | 上場準備中のスタートアップ/IPO準備担当(スタートアップ・成長企業) |
| 年齢・経験年数 | 32歳/前職10年 |
| 年収 | 530万円 → 560万円(+30万円) |
| 転職のきっかけ | 市場価値が上がっていない感覚 |
| 選考の論点 | マネジメント経験が浅い |
| 効いた進め方 | 職務経歴書を「担当」ではなく「判断」で書き直した/不足している知識を先に埋めた |
| 選考の状況 | 応募10社・書類通過5社・内定1社/約7か月 |
転職前の状況
中堅の事業会社の開示担当として10年。上場企業の開示実務を担当してきたが、制度が既に整った状態での運用だった。
転職を考えたきっかけ
やっていることの難易度は上がっていた。ただ、それが社内の事情に固有の難しさであることにも気づいていた。32歳を過ぎて、その固有性が積み上がるほど動きにくくなることが不安だった。
選考でネックになったこと
チームリーダーの経験はあったが期間が短く、再現性のある進め方としては語れなかった。
どう進めたか
「〜を担当」という表現をすべて「〜と決めた」に置き換えられるかを検証し、置き換えられないものは記載から外した。残った経験だけで構成し直したところ、面接での質問の質が変わった。
不足していた領域を4週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。
応募10社、書類通過5社、最終面接まで進んだのが4社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。
年収の動き
年収はほぼ横ばい(530万円 → 560万円)。上げることよりも裁量と働き方を優先した結果で、本人もこの条件を最初から想定していた。
このケースから読み取れること
年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。
同じパターンの他の事例
自分の場合はどうか、を確かめたいとき
事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。
キャリア相談について見る →