M&A・FAS/コンサルタント → FAS・ディール周辺

戦略系コンサルティングファームのマネージャー → PEファンドの投資先支援部門のPMIコンサルタント

37歳/1170万円 → 1470万円(+300万円)

転職前戦略系コンサルティングファーム/マネージャー(コンサルティング)
転職後PEファンドの投資先支援部門/PMIコンサルタント(M&A・FAS)
年齢・経験年数37歳/前職5年
年収1170万円 → 1470万円(+300万円)
転職のきっかけ年収の頭打ち
選考の論点英語
効いた進め方前職ドメインを「斜めの強み」として使った/応募先を絞った
選考の状況応募11社・書類通過5社・内定1社/約7か月

転職前の状況

戦略系コンサルティングファームでマネージャーとして5年。戦略の立案までは関わるが、実際に資本が動く場面には立ち会えなかった。意思決定の結果が数字として跳ね返る領域に移りたかった。

転職を考えたきっかけ

評価は悪くなく、等級も順調に上がっていた。ただ、社内の賃金テーブルを見ると、次の等級に上がっても増える額は限られていて、1170万円の先が見えてしまっていた。

選考でネックになったこと

応募先の一部で英語が必須要件になっており、その時点で選択肢が絞られた。読み書きはできるが、会議で議論する水準には届いていなかった。

どう進めたか

コンサルティングでの経験を、応募先にとっての不足として位置づけ直した。同じ職種の候補者が持っていない視点として提示したことで、経験の少なさが相対的に問題にならなくなった。

企業規模・フェーズ・組織の作り方の3点で対象を定義し、当てはまらない求人は見送った。選択肢は減ったが、志望理由が具体的になった。

応募11社、書類通過5社、最終面接まで進んだのが3社、内定1社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。

年収の動き

役割が一段上がったことによる増加が300万円。プレイヤーとしての評価ではなく、PMIコンサルタントとして組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。

このケースから読み取れること

年収は職種ではなく、担当範囲とフェーズで決まっている。同じ肩書きでも、どの会社のどの段階に入るかで提示額は大きく変わる。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →