M&A・FAS/コンサルタント → FAS・ディール周辺

戦略系コンサルティングファームのマネージャー → 独立系FASのビジネスDD担当

39歳/1080万円 → 1210万円(+130万円)

転職前戦略系コンサルティングファーム/マネージャー(コンサルティング)
転職後独立系FAS/ビジネスDD担当(M&A・FAS)
年齢・経験年数39歳/前職9年
年収1080万円 → 1210万円(+130万円)
転職のきっかけ特定ドメインの専門性
選考の論点成果を数字で語れない
効いた進め方応募先を絞った/不足している知識を先に埋めた
選考の状況応募23社・書類通過14社・内定2社/約7か月

転職前の状況

9年目のマネージャー。PMI案件に途中から参画した経験があり、ディールの前段からの関与に興味を持った。

転職を考えたきっかけ

幅広く担当できることが強みだと言われてきたが、裏返せば何の専門家でもなかった。39歳を境に、領域を絞って深さで勝負する方向へ切り替えることにした。

選考でネックになったこと

職務経歴書が担当業務の羅列になっており、規模も変化量も書かれていなかった。良い仕事をした自覚はあったが、比較できる形になっていなかった。

どう進めたか

企業規模・フェーズ・組織の作り方の3点で対象を定義し、当てはまらない求人は見送った。選択肢は減ったが、志望理由が具体的になった。

不足していた領域を6週間で最低限埋めることにし、範囲を絞って学習した。網羅ではなく、面接で論点になる部分だけに絞ったのが結果的に効いた。

応募23社、書類通過14社、最終面接まで進んだのが4社、内定2社。情報収集を始めてから内定まで約7か月かかっている。

年収の動き

役割が一段上がったことによる増加が130万円。プレイヤーとしての評価ではなく、ビジネスDD担当として組織の成果に責任を持つ前提での提示になっている。

このケースから読み取れること

未経験の職種に移るとき、評価されたのは新しい職種の知識ではなく、前職でしか得られない視点のほうだった。埋めるべき差と、活かすべき差を分けて考える必要がある。

自分の場合はどうか、を確かめたいとき

事例は型であって、そのまま当てはまるものではありません。 いまの経歴でどのパターンに近いのか、何が論点になりそうかを整理したい方は、キャリア相談をご利用ください。

キャリア相談について見る →